复旦大学教授：找对象一定要找让你有性冲动的人

有人说中国人比较含蓄，即使大家都知道这是一个看脸的时代，也不会告知天下：我喜欢你就是因为你长得帅，就是因为你长得美。

1

但是复旦大学社会学系副教授沈奕斐给出的答案是“没什么疑问的，我当年爱我先生就是因为他长得帅。”

Why do we have to looking for the spouse helf that makes us sexually impulsive.

“这个世界上不存在那个对的人，你只能找到第一眼，让你产生性冲动的人。性冲动完了以后，三观合不合，角色合不合，必然要经过磨合。”

不知道为什么，现代人会贬低外貌。就觉得爱上一个人的外貌是一个很糟糕的事情。我觉得不是啊，我一直觉得很幸运，你看我和我先生的孩子长得多好看，那不就是因为基因好嘛？所以其他都不靠谱，好歹外貌的基因还是很靠谱的。

“我跟我先生谈恋爱很重要的一点，他也没有追我，我也没有反追他。他就是有一天跟我讲：“你做我女朋友吧。”我说：“好啊！”我同寝室的知道后跟我讲，你这样一点都不矜持，我说根据我对他的了解，他这么随便问一问，如果我说不的话，我就没有第二次机会了。但是人家也说了，就是大家玩玩的。我说没关系啊，我跟帅哥在一起我觉得也很好啊，玩玩也很好啊。”沈奕斐笑着说。

你是否以为沈老师的观念里，三观就一点都不重要了？当然不是！

其实你会发现，我们即使是爱一个人的容貌，但是在时间长了之后，你会发现三观依然会起作用的。那个是你挡都挡不住的。可是你第一眼喜欢上这个人的容貌，没什么错。

2

爱美是人的天性。有人可能不爱钱，但是没有人不爱美！

《怪诞心理学》里也说，就连陪审团也会以貌取人——长相中上的罪犯，邢量往往会轻于那些长相中下的人。

人人都是视觉动物，人人都是外貌协会，就连长得好看的罪犯都有优势，更何况是谈恋爱？

曾经看到过这样的一句话，甚是精辟：一个人的外表会决定我是否想要去了解ta的思想。

杨澜也说过：没人有义务通过你邋遢的外表去发现你优秀的内在。

千言万语汇聚成一句话：不看脸，还谈什么恋爱呢？

很多人都在抱怨，说这是一个看脸的世界。

好看的人总能够被这个世界温柔相待着，有更多的机会，遇见更多善意，得到更多的帮助，也比较容易发生故事。

而不好看的人只能是默默的窝在角落里看着那些好看的人暗自伤神，怨怨自艾，只怪爹妈没有给自己一张好看的脸庞。

那有人就会说了：那长得不好看的人就不用谈恋爱了吗？我身边很多长得很帅很漂亮的都还是单身，反而是长相一般的早早脱单了呢！

沈老师他们的研究告诉我们答案：

我们的研究里面，不是什么样的长相，男性喜欢或不喜欢，更多的是，这个女性有没有发出邀约的信息。我可能长得很漂亮，但是我拒人于千里之外，你会发现，男性也是不敢来追求的。但是如果我长相一般，但是我很活泼可爱，我打开自己，我很欢迎大家来跟我做朋友，这个也是会有吸引力的。

3

很多时候，评价一个人的颜值高低，其实不仅仅是看他五官摆在一起好不好看；

还有整张脸给人的感觉。

是不是让人觉得舒服妥帖，是不是让人觉得安心踏实；

以及他说话时的神情，是眉飞色舞，还是不苟言笑；他聆听时的眼神，是目不转睛，还是飘忽摇曳……

“颜值”，并非只是指单纯的容貌特点，它更像是一种具象化的生活状态，以及一个人全部人生的提炼与浓缩。

“好看”“颜值高”这个特质并不一定要天生拥有，是可以后天创造的。

你或许没有精致的五官，但是你通过对自己身材的管理，对面容的打理，对服装上的搭配，来塑造一个得体而精致的自己。

You may not have exquisite facial features, but you can create a decent and refined self by managing your body, managing your face, and matching your outfits.

这是一种别样的好看，更厉害的好看。

在这个快速发展的时代，人与人之间的交流是那么的短暂而仓促的，没有太多的精力去深入了解。

只能够通过匆匆一眼来给你这个人打分，而无疑得体好看的外在肯定会给自己加分的。

毕竟没有人有义务通过你邋遢的外在而去了解你优秀的内在，更别说把你当对象来了解相处了。

After all, no one is obligated to understand your inner strength through your embarrassing appearance, let alone to regard you as other half .