被逼学术造假，中国留美博士以死明志！2年后，导师终遭严厉处分（组图）

不知道，大家是否还记得？

如果时间久远大家都忘记了，那也没关系，他的故事，我讲给你听。

图片来源于gainesville，版权属于原作者

作为一名让全家人引以为傲的孩子。小陈，本科毕业于吉林大学计算机科学与技术学院，2011年考入哈尔滨工业大学计算机科学与技术学院读研，主修网络技术与安全。

在读完研究生后，优秀的小陈也未停下脚步，而是选择了继续深造。2013年，小陈考入了佛罗里达大学计算机工程系，在华人导师Dr Li 下读博。

图片来自Tao Li个人网页截图，版权属于原作者异国读博，可谓是困难重重，但作为一名有志向和抱负的人，小陈并未屈服，而是坚信付出终会有回报。

图片来自小陈个人网站，版权属于原作者

但。。。

当读博6年，终于要毕业时。意外不到的事情，却让小陈，开始怀疑自己。

中国留美博士自杀  只因不想论文发表

2019年，小陈的一篇论文被ISCA（计算机体系结构国际研讨会）选中，即将发表。

（科普时刻：计算机体系结构国际研讨会是一个展示计算机体系结构新思想和研究成果的国际化论坛，属于业内顶尖会议）但，后来小陈发现，论文中的初始数据有误，因担心论文问题影响到日后的学术生涯，小陈想到了撤稿重来。

然而，在和导师沟通后，导师却认为这样的错误并不影响论文的发表，坚持不同意撤稿。

(图为小陈和朋友的对话，有头像的为小陈)图片来源于medium，版权属于原作者

于是，意见相异的两人为此大吵了一架。到最后，导师甚至放狠话说，目前就两个方法。要不撤稿，那6年的心血将付诸东流，还没办法获得博士学位。

要不，就当这事不知道，直接将论文发表。一边是毕不了业的压力，一边是自己未来的学术声誉。这样两难的境地，让小陈陷入了死循环。

再加上导师，长期的压榨和胁迫，小陈在那一刻，失去了继续活下去的信心。

(图为小陈和朋友的对话，有头像的为小陈)图片来源于medium，版权属于原作者

于是，在2019年6月13日，心力交瘁的小陈选择在实验室结束了自己的生命。在他死后，他提前设定的遗书，也发到了父母、女友以及导师的邮箱里。

图片来源于medium，版权属于原作者

在遗书里，小陈坦言，自己论文被选中只是因为评审是导师的朋友，其实论文缺陷很多，就算修改也难以自圆其说。如果这篇论文被发表出去，自己将没有颜面在圈内混。

所以，为了弥补自己的过失，只能选择自杀，以表示对导师学术不端，论文造假和操纵同行评审的抗议。

在最后，小陈还劝告大家在社会中保持一份单纯和善良。本该大有前途的小陈，在30岁那年因为不想学术造假而选择了自杀。

这样的事情，可谓是轰动了整个学术圈。为了弄清事情的真相，学术界内部，强烈要求ACM（美国计算机学会）调查此案。

但，在各种证据都在间接证明，小陈的死与导师Dr Li 学术不端脱不了干系时，导师却极力否认了这事。

并表示，对于小陈的死，他感到“非常悲痛、震惊和惋惜”，但自己并未做出任何有违规定的事情。

图片来自美国中文网，版权属于原作者

自杀也未阻挡论文发表  调查一波三折

小陈之所以自杀，就是因为不想论文发表，毁其声誉。但，讽刺的是，那个说悲痛、惋惜的导师，却在小陈死后也未放过他。

事后，导师Dr Li 仍在会议上展示了他和小陈共同署名的论文。而，经过5个月的调查，ACM 计算机体系结构特别工作组（ACM SIGARCH）及 IEEE 计算机体系结构技术委员会（IEEE TCCA），因未找到确切的证据。

所以，在2019年12月，公布调查结论，表示“没有证据表明论文评审过程中存在学术不端”。以死相谏，却未得正义。

看到这样的结论，为小陈鸣不平的朋友们，简直不能接受。

图片来自gainesville，版权属于原作者小陈不能白死，该伸张的正义，虽迟但应到。

为了讨回公道，小陈的朋友在Medium上注册了一个Huixiang Voice的账号，公布了一系列，小陈被导师威胁的内容。

图片来源于medium，版权属于原作者

当然，朋友们也知道，聊天记录并不能作为证据。为了查找到更加确凿的证据，小陈的朋友拿起了小陈的笔记本电脑。在小陈的电脑里，朋友发现了涉事论文的机密同行评审意见以及其他研究者投稿至该会议的几百份论文目录。

如此机密的文件，小陈不可能仅凭自身得到，肯定得有相关人员从中协助，发给他的。如此，这相当于就锤死了，导师Dr Li 学术不端的事实。拿着这些证据，小陈的朋友要求ACM再次开启调查。基于新证据的出现，ACM 和 IEEE 在 2020 年 2 月 14 日宣布成立联合调查委员会（JIC），对事件进行深度的调查。

2020年3月-10月，调查委员会对ACM职工收取的相关邮件，以及公开发表的网络内容进行了相关调查，联系了约75名 ISCA’19 项目委员会成员，约谈了20名相关ACM成员。

事件水落石出  学校却缄默不语

在7个月，紧密的调查后，2021年2月8日，ACM和IEEE联合调查委员会表示，终于查清了事情的真相。

在调查报告中，委员会表示：有明确证据表明（包括导师在内的）涉事成员故意违反ISCA-2019 的同行评审程序。

图片来自sigarch，版权属于原作者而且，还有明确证据表明，尽管小陈多次对论文结果的正确性表示担忧，但仍被其导师逼迫继续发表论文。

图片来自sigarch，版权属于原作者

所以，为了以示惩戒。ACM 对涉事人员给予了从警告信到论文撤回等不同等级的处罚，其中最严历的处罚为一人15年内不得在计算机协会旗下任何期刊发表文章，并且在此期间内不得参与任何审稿、编辑或项目委员会工作。

（处罚并未告知，具体的人员名单）虽然，ACM和IEEE 将这起论文造假事件查了个水落石出，但作为小陈生前待了整整6年的母校-佛罗里达大学，却至今一直默不作声。

此前，虽有报道称，学校在事件发生时，就开始调查这一事件，但到如今，校方从未给出过一点调查结果，也没有对家属作出任何的解释。

图片来自heraldtribune，版权属于原作者

仍然让涉事导师，继续从事正常的学术活动。要知道，从ACM调查结果可以知道，这种有组织的学术不端行为，至少从2017年起就已经存在。

（ASPLOS17，为2017年的学术会议名称）图片来自sigarch，版权属于原作者

目前，对于ACM的调查结果，佛罗里达大学还未有正面的回应。对于学校这样缄默的态度，小陈朋友可谓非常不爽。

直言，佛罗里达大学存在着“不诚实、冷漠和有害的文化”。它们只关心学术成果，并不关心学术诚信，也并不关心导师的道德。

图片来源于medium，版权属于原作者小陈，曾在遗书上写道，“我希望这能让世界发生一点改变。

我希望你们能在这个社会保持简单，保持诚实。我将在另一个世界祝福你们。”如今看来，他确实用生命让这大家看到了他的诚实。