河北唐山暴力事件为何在中国网络延烧？舆论关注哪些焦点？（图）

中国河北省唐山一家烧烤店传出男性集体暴打女性的暴力事件，成为近日中国社会舆论最为关注的社会事件。

此次袭击重新引发了关于中国性别暴力的争论。

虽然目前涉事的9名疑犯已由河北省廊坊市公安局执行逮捕，伤者送医后并无生命危险，但残暴的影像以及受害女性遭受男性集体虐打，而且无人能出手援助的影像，仍在中国网路及舆论圈流传。

此案目前由河北省公安厅指定管辖的廊坊市公安局广阳分局侦查办理，而非唐山市主理侦办。有网路舆论称，异地办案可以避免各种地方势力干扰和和阻力。

唐山暴力事件发生后持续引发各种讨论，包含有当地民众随即实名举报遭受当地黑帮分子滋扰，甚至暴力拘禁等问题，却求助无门。事件还引发舆论对于中国社会安全感是否欠缺以及该案的法律裁量问题等辩论。此外，女权活动者则强调此事需延伸至女性在公开场合遭受的系统性性别暴力来解释，亦引发各种辩论，在中国互联网上继续发酵。

根据中国媒体报导，当地滦州市公安局在若干民众于网路实名举报后，已经成立专案组，将六名犯罪嫌疑人抓获归案。

微博上有一名网友6月12日发帖说：“今天是第三天，唐山仍然霸屏，热度不减反升，说实在话，上微博快十年了，第一次见这么大的阵仗，这架势，就像天要塌下来似的……无论霸屏率，还是持续时间，还是媒体参与度，以及外延，都是前所未有。”

BBC中文整理了此事件的最新发展，以及引发的重要讨论。

涉黑问题引关注

河北唐山暴力打女人事件持续发酵。相关执法单位称，该烧烤店发生的寻衅滋事、暴力殴打案件，将严格依法办案，自觉接受群众监督。唐山市长田国良向中国媒体强调，针对此事件“要从严从快依法严惩，还伤者公道、还市民安宁、还社会稳定。”唐山市委、市政府周日（6月12日）又宣布即日展开半个月的夏季社会治安整治行动。

此事引起中国社会高度关注，常驻北京的港星成龙亦对此事发言，称自己愤怒得一夜难眠，强调要“向暴力说‘不’，男人不可以打女人，一群人不可以欺负一个人”。中国明星张天爱及许多名人则在社交媒体称愿意为伤者支付全部医疗费用。

但是，此事发生除了在中国网路“炸锅”的原因之一，连日都有许多人在互联网上“实名举报”受当地唐山黑社会分子滋扰甚至暴力相向。

根据中国媒体报导，有一名在唐山市路北区开蛋糕店的男子，就在上周末举报当地有一帮“以刑满释放人员为首”的“社会闲散人员”组成的黑社会团伙，自去年7月起连续多月到其店铺和居所打砸闹事。该男子称自己多次报案，都只得到“他们这些行为并不触犯法律”的回覆。

亦有一名在该市路北区一家酒吧驻唱的张姓女子举报自己和5名同事5月23日被酒吧老板以出粮为借口，“骗到酒吧内非法拘禁长达16小时，期间被殴打、恐吓、锁入狗笼”等施暴行径。根据媒体报道，张女士提供一段录音称6月11日晚上，一名自称是唐山市路北区祥丰道派出所的工作人员电话联系她，并要求她删掉实名举报视频。

虽然相关案件仍在调查，但这起暴力事件，加上后面的实名举报，让网路舆论认为当地的黑社会问题是“冰封三尺，非一日之寒”，直指当地“黑社会暴力问题严重”。

BBC无法独立核实相关案件。

社会安全感欠缺？

根据中国媒体报导，由于此暴力事件是多名男性针对女性骚扰及严重暴力行为，引发各界针对社会治安安全问题的讨论。中国官媒据此回应，承认此事引发民众对于中国社会安全问题的疑虑。

《人民日报》官方微博对此事评价称：“唐山这起群殴女子事件，令人震惊，不仅挑战了法律，还挑战了社会秩序，挑战了大众的安全感。”

该报导称，“安全感来自于对一个个具体案件的及时处置，希望当地司法机构持续发力，让敢于以身试法者受到严惩，让包括女性在内的广大群众感受到公平正义，对社会安全度有着更强的信赖感。”

中共妇联主管的《中国妇女报》亦连续评论称，此事件显示，对严重侵犯妇女权益的恶性案件须“零容忍”。该报的官方微博帐号评论称，“唐山烧烤店打人狂徒激起全网公愤，他们的恶行触碰法治社会底线，挑战保障妇女权益的国家意志，不严惩不足以平民愤......对于此类严重侵犯妇女权益的恶性案件，只能而且必须零容忍。人民群众的获得感、幸福感、安全感，安全感是基础，是底线。”

法律裁量辩论

由于此暴力事件透过视频在网上迅速传播，公众得以直接看到残暴的暴力行为发生，许多评论认为应当严惩施暴者。但案件一开始被认为是治安案件，引发各种辩论。

北京师范大学刑事法教授彭新林在接受中国媒体采访时便说，唐山警方最初接到报警时，对此案判断是治安案件，亦即“一般性的殴打行为”，案件性质情节恶劣程度的“判断失准”。他分析称，从受害者遭受不法侵害的伤害程度，被害人人数及案件情节来说，此事明显是一起刑事案件。

彭新林初步判断此案涉及一个寻衅滋事罪，“打人男子无事生非，挑衅滋事，无端骚扰被害女性，进而伙同多人采取暴力手段，随意殴打多名女性，并致多人受伤，情节非常恶劣”，符合寻衅滋事犯罪构成条件。

他分析说，实施寻衅滋事行为，同时符合寻衅滋事罪和故意伤害罪的，在此情况下，要依照被害女性伤情的轻重，定罪处罚。至于有网友说这是“故意杀人罪”，彭新林认为肯定不会成立。他认为这是因为没有发生死亡的结果，虽然从影像中有看到犯罪嫌疑人用器具暴打受害者头部等要害部位，但应该不是“故意”杀人行为，“更多是一个寻衅滋事的故意”。

他补充说，“故意伤害罪也是一样，在中国殴打行为如果没有达到法定的伤害结果，一般是按照治安违法行为处理。”

除了对安全感及法律的关注之外，对于中国女权活动者来说，此事无疑再次令中国女性在公众场所乃至私人领域遭遇的暴力（包含肢体或言语）及性骚扰问题，再次浮上台面。

性别观点

根据视频，受害女性等人在当地烧烤店似乎是在拒绝一名男子搭讪后发生口角，之后该女性与友人遭受该男子伙同另外8名友人连番痛殴并拖行，还被酒瓶等器具痛击头部，导致头破血流，画面残暴。

在中国从事女性权益维护的社工郭晶向BBC中文说，此事因为大众透过影像得以亲眼看到“直接暴力”，冲击到了感官，受害者可被视为所谓“完美受害者”。但郭晶强调，根据多年社工实务经验，她看到许多女性在公众场合，甚或家庭中遭受的暴力并非少数，许多无法让大众透过影像看见的女性受暴经验长期被忽略，她因此呼吁各界正视女性遭受暴力侵害问题。

她告诉记者，“这些引起公众关注的性别暴力或骚扰事件，多半是以解决单一个案来处理，譬如惩罚了加害者，但都还没有将这些事件从结构的角度来看，也就是尚无长远及制度性的解决方法。也就是说，现在性别暴力要引起关注，越来越困难，公众对于性别暴力或性骚扰的受害者，多半都很苛责”。郭晶称，很残忍的是，如果不是“完美受害者”，便很难引起公众关注。

但是此次唐山事件亦继续引发诸多辩论。

有一些网友称，不该特别将此事与性别议题挂钩，而是将此事聚焦在黑社会或暴力，才不会偏移焦点。郭晶在回应这些辩论疑问时对记者说，每次有关女性遭遇暴力或霸凌的时候，就会有论述强调不应特别聚焦在男性暴力或性别身上。她说：“但他们的这种行为，都是转移焦点，纵容了这些系统性，对于女性施加暴力或骚扰的行为”。

郭晶称，从法律上来看，譬如反家暴法或近年来中国关于性骚扰法律也有一些改善，但这是远远不够的，尤其法律如何能够执行，也是个问题。她说：“很多司法工作者还缺乏性别意识，对于性别暴力的理解或对受害者的理解，还不够。”