美国财政部官员近日到访北京，正值美中关系紧张（组图）

本文转载自华尔街日报，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

据知情人士透露，美国财政部的一名高级官员近日曾到访北京。这表明，尽管美中两国近来关系紧张，但外交往来仍在继续。

美国财政部官员曾与中国同行就经济问题定期举行工作人员层面和高级别会议，但这些接触此前陷入停滞。

据知情人士透露，美国财政部的一名高级官员近日曾到访北京。这表明，尽管美中两国近来关系紧张，但外交往来仍在继续。

这些知情人士称，美国财政部负责亚洲事务的副助理部长Robert Kaproth上周会晤了中国财政部官员，就宏观经济和金融问题进行了技术性和工作人员层面的讨论。

这些会晤正值美中关系微妙之际。这两个超级大国去年同意重启高级别外交接触，但在美国击落其所称的疑似中国监视气球后，美国国务卿布林肯(Antony Blinken)上个月推迟了原计划的中国之行。

美国最近表示，美方认为中国正在考虑是否为俄罗斯在乌克兰的战争提供武器支持。包括布林肯和美国财政部长耶伦(Janet Yellen)在内的美方官员多次表示，如果中国支援俄罗斯对乌战争，美国将毫不犹豫地制裁中国实体。中国对此表示，指责中国可能支援俄罗斯是散布“虚假信息”，并指责美方激化俄乌冲突。

普京会见王毅，双方承诺加深中俄伙伴关系

俄罗斯总统普京在莫斯科会晤到访的中国最高外交官员王毅，双方承诺加深两国伙伴关系。视频中，普京说，俄中关系按照两国的既定计划发展、推进，并达成了新的里程碑；王毅说，中俄全面战略伙伴关系从不针对第三方，也不受第三方干扰和施压。此前，王毅还与俄罗斯外长谢尔盖·拉夫罗夫、联邦安全会秘书长尼古拉·帕特鲁舍夫会面，表示中国愿意与俄罗斯一起捍卫各自的国家领土。

在最近于印度班加罗尔举行的二十国集团(Group of 20, 简称G20)财长会议上，围绕乌克兰战争的紧张气氛笼罩着会场。美国财政部官员在此次会议期间与中国官员进行了工作人员层面的讨论，不过耶伦没有与中国高官会晤。

美国财政部的一位发言人在一份声明中表示，“美国政府对中国的态度没有改变。我们仍然认为，现在保持沟通渠道畅通比以往任何时候都更重要。与此同时，本届政府将始终采取必要措施来捍卫我们的国家安全。”

耶伦此前已计划在布林肯之后访华。耶伦上个月表示，她仍希望能访问中国。

耶伦在布林肯推迟访华后说：“我确实认为加强沟通很重要，我仍然希望能访问中国并与中方的经济官员会晤，但关于具体时间，我没有更多细节可披露。”她表示，所有出访都将由美国国务院和国防部决定。

一名熟悉Kaproth此行事宜的人士表示，此行目的不是为耶伦的访问做安排。另一名知情人士称，Kaproth与中方财政部官员之间的会晤是“建设性的、友好的”。这位知情人士表示，双方简短地讨论了访问的可能性，但没有达成结论。

国际货币基金组织(International Monetary Fund, 简称IMF)中国部前负责人普拉萨德(Eswar Prasad)表示，俄罗斯入侵乌克兰引发的紧张局势使得耶伦近期内不太可能访华。

他表示，目前情况复杂，乌克兰战争引发的紧张局势肯定已经加剧；在G20峰会上，很明显中国不愿意对美国的立场做出任何让步，事实上中国似乎更倾向于强硬的立场。

耶伦于1月曾在瑞士与中国国务院副总理刘鹤会面。双方主要讨论了各自国家的经济前景。这两个国家的国内生产总值共占全球的40%左右。美国财政部官员表示，耶伦和刘鹤只在私下讨论了贸易等存在争议的话题，在小组会议的间歇进行了一对一的交谈。

刘鹤将在本月中国进行领导层调整后卸任。根据中国官方提供的信息，刘鹤在会谈中建议耶伦在今年一个合适的时间访问中国，双方还达成一项协议，让两国经济和贸易团队在各层级保持沟通。

耶伦和她的团队一直期待在中国本月完成领导层调整后了解新一届中国经济官员。中方负责中美贸易谈判的最高官员也将换人。

美国财政部官员此前曾定期与中国财政部官员就经济问题举行较低级别和高级别会议，但在新冠疫情期间，随着两国之间紧张局势加剧，此类接触陷入停滞。奥巴马政府时期的美国财政部高级官员Stephanie Segal表示，Kaproth的访问是回到常态。

Segal称，相对于过去几年而言，这一访问确实很引人注目，但此类访问此前是很常见的。她表示，这种技术层面的访问将与美国政府所发出的信号一致。

财政部是拜登政府中商讨对华政策的核心部门，包括如何制定拟议中规范美国对华及其他对手国家投资的行政令。

财政部官员已经努力将这道行政令限制在由先进制程半导体等特定技术发展构成的国家安全风险范畴内。但一些议员呼吁进行更广泛的审查，着眼于将供应链从中国转移出去。

美国财政部副部长阿德耶莫(Wally Adeyemo)上周表示，美国将寻求确保美国投资者不去支持国家安全对手开发量子计算等技术。他说，投资规则应着眼于国家安全风险，而非干预经济竞争。

本文转载自华尔街日报，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。