看完这篇文章，你可能不想去澳洲两大超市购物了（组图）

受苦的只有老百姓

这是一条看了让人特别气愤的消息——

在2020-2023年期间，澳洲两大超市Coles和Woolworths的利润远高于英国的同行Tesco和Sainsbury's，而且这种差距还在进一步扩大。

请大家注意一下这个时间范围——2020-2023年，刚好涵盖了疫情以及疫情后的通货膨胀危机时期。

也就是说，在很多人或失业、或减少工时、或因物价飙涨而生活艰难的时候，

Coles和Woolworths的利润反而增加了。

根据澳洲《卫报》对披露的财务数据进行的分析，首选的盈利指标——即息税前利润率或营业利润率——Coles已飙升至5.3%，Woolworths已飙升至5.9%。

而英国的Tesco和Sainsbury’s的相应利润率分别为3.8%和3%，只有Coles和Woolworths的一半。

尤其是在2021年疫情最严重、以及2022-23年后疫情时期通胀开始凸显，澳洲人的日子特别不好过的时候，英国两大超市的利润率都在下降，而Coles 和Woolworths的利润却在增加。

这不亚于发“国难财”吧。

政府管理专家Vas Kolesnikoff表示，这种差异与澳洲的超市行业由两大超市主导，竞争很少有关系。

“在欧洲，超市有竞争，但在澳洲，竞争很少。”。

Wilson Asset Management的股票分析师Anna Milne也表达了同样的观点：与在更大的海外市场运营的超市相比，澳洲的超市面临的价格压力不大。

“在英国等市场，竞争要激烈得多。”

Tesco、Sainsbury’s要与Asda、Aldi、Morrisons、Lidl以及其他一众超市竞争。

因此，超市都在努力留住现有的客户，同时避免陷入任何形式的价格战。

但在澳洲，Coles和Woolworths控制着三分之二的市场，Aldi占有11%的份额，是唯一规模较大的竞争对手。

竞争少了，超市涨价的自由度也就更大了。

《卫报》对2,087名澳洲消费者的调查发现，几乎所有受访者在每周采购食品杂货等生活必需品时都注意到了超市的价格上涨。

这导致72%的人减少了购买一些物品，76%的人选择了不同的产品或品牌。

对食品杂货的需求下降引起了经济学家的注意，这表明，在消费者需求下降的同时，超市的利润却在增加——这在一个正常运作的市场中是不会发生的。

大型超市不仅能保留利润，还能提高利润，这可能是引发通胀的一个原因。

但Coles在一份声明中表示，很难将利润率与海外的同行进行比较。

难不难，大家心里都有数。

在澳洲某论坛上，很多华人网友都在吐槽澳洲大超市吃相太难看。

借用其中一位网友的话：

不管是疫情还是通胀，澳洲的大企业个个都收获了创纪录的利润，只有老百姓在生活线上苦苦挣扎。