游戏传奇首页
游戏我的天下首页
最好看的新闻,最实用的信息
11月09日 16.4°C-18.7°C
澳元 : 人民币=4.73
悉尼
今日澳洲app下载
登录 注册

韩国香蕉牛奶申遗!议员力推50年老字号成“国家级文物”,网友:那老干妈、椰奶、北冰洋也行咯(组图)

1个月前 来源: 英国报姐 原文链接 评论0条

最近,韩国政府开始为某品牌的香蕉牛奶申请国家文化遗产做准备。

韩国香蕉牛奶申遗!议员力推50年老字号成“国家级文物”,网友:那老干妈、椰奶、北冰洋也行咯(组图) - 1

除了这款国民饮料外,新一批申请为韩国近现代文化遗产的重要宝物中,还包括某品牌的菠萝面包和圆珠笔。

韩国香蕉牛奶申遗!议员力推50年老字号成“国家级文物”,网友:那老干妈、椰奶、北冰洋也行咯(组图) - 2

面对外界对于韩国文化遗产含金量的质疑,韩国政府也给出来了详细又严谨的解释。但这些说辞无论怎么听,都有一股荒诞的黑色幽默感... ...

韩媒最近曝出,韩国政府已经受理某品牌香蕉牛奶注册成为国家文化遗产的申请,具体通过时间待定。

报道公开后,外界纷纷对韩国文化遗产的含金量提出质疑。韩国政府随即给出自己的解释,并阐述了该香蕉牛奶符合申请标准的重要因素。

诞生于1974年的某品牌香蕉牛奶,上市至今已经50年,是韩国本土不折不扣的老字号。韩国三大报业之一的韩国中央日报,就曾经评价其为“韩国加工奶的见证”。

韩国香蕉牛奶申遗!议员力推50年老字号成“国家级文物”,网友:那老干妈、椰奶、北冰洋也行咯(组图) - 3

(示意图)

除了历史够久外,香蕉牛奶也是韩国国民经济振兴的见证物。上世纪70年代,百废待兴的韩国没有足够营养品投放市场,绝大多数国民过着吃饱但吃不好的苦日子。

为了增加国民营养辅食的品类,让新一代韩国人能补充钙质、提高身体素质,时任韩国政府大力发展奶牛养殖业,推行牛奶消费奖励政策,倡导国民多喝牛奶。

韩国香蕉牛奶申遗!议员力推50年老字号成“国家级文物”,网友:那老干妈、椰奶、北冰洋也行咯(组图) - 4

(示意图)

但因为韩国国民普遍具有乳糖不耐症,对于鲜牛奶无福消受。于是,添加果汁的加工型乳制品成为韩国政府和民间品牌大力推行的产品。其所研发出来的香蕉口味,也因此具有特殊意义。

在7、80年代,只能从东南亚进口的香蕉,是韩国水果市场中的贵族产品。

韩国香蕉牛奶申遗!议员力推50年老字号成“国家级文物”,网友:那老干妈、椰奶、北冰洋也行咯(组图) - 5

图源《请回答1988》

价格高昂、出货量稀少的香蕉,在水果店常常被放在显眼位置,并被分割成单根销售。

普通人家的孩子只有在生病和过生日时,才能吃上一根香甜细腻的香蕉。

韩国香蕉牛奶申遗!议员力推50年老字号成“国家级文物”,网友:那老干妈、椰奶、北冰洋也行咯(组图) - 6

图源《请回答1988》

某品牌看中香蕉对于韩国民众的吸引力,将其加入调制乳配方中制成香蕉牛奶。产品一经推出,果然大受好评。

韩国香蕉牛奶申遗!议员力推50年老字号成“国家级文物”,网友:那老干妈、椰奶、北冰洋也行咯(组图) - 7

(示意图)

除了口味上贴近韩国人的胃口,香蕉牛奶的产品外包装上也特别采用了泡菜坛子为原型。这么做的目的,就是希望从乡下到城市谋发展的年轻人,能借香蕉牛奶排解自己的思乡情绪。

韩国香蕉牛奶申遗!议员力推50年老字号成“国家级文物”,网友:那老干妈、椰奶、北冰洋也行咯(组图) - 8

韩国香蕉牛奶申遗!议员力推50年老字号成“国家级文物”,网友:那老干妈、椰奶、北冰洋也行咯(组图) - 9

(示意图)

从包装到口味都完美符合韩国民众审美点的香蕉牛奶,也因此成为韩国一种特殊的味觉文化符号,构成了几代人共有的记忆。

韩国香蕉牛奶申遗!议员力推50年老字号成“国家级文物”,网友:那老干妈、椰奶、北冰洋也行咯(组图) - 10

图源《请回答1988》

2000年前后,韩国政府提出将“韩流”作为政策议程,向全球推广韩剧、韩国音乐、饮食、旅游观光等全方位的文化输出计划。

韩国香蕉牛奶申遗!议员力推50年老字号成“国家级文物”,网友:那老干妈、椰奶、北冰洋也行咯(组图) - 11

韩剧《孤单又灿烂的神-鬼怪》

香蕉牛奶作为一项重要的韩国文化象征,不仅被安插进诸多韩剧、韩国综艺节目中,还和泡澡习惯捆绑在一起,包装成韩国旅行的一个重要体验。

大量海外游客去韩国时,都被安利要感受一下泡澡喝香蕉牛奶的乐趣。

韩国香蕉牛奶申遗!议员力推50年老字号成“国家级文物”,网友:那老干妈、椰奶、北冰洋也行咯(组图) - 12

(韩国歌手IU)

2010年前后,韩国政府更是大力向周边国家出口香蕉牛奶,让很多海外消费者在便利店看到冷藏柜里的香蕉牛奶,就能立马想到韩国。

综上所述,已经拥有50年历史的香蕉牛奶,绝对算得上韩国流行文化中一个重要组成部分,将其纳入国家文化遗产也不算太“硬凑”。

韩国香蕉牛奶申遗!议员力推50年老字号成“国家级文物”,网友:那老干妈、椰奶、北冰洋也行咯(组图) - 13

图源《请回答1988》

不过,韩国政府这番苦口婆心的介绍,听起来头头是道,但还是让全球大多数网友觉得莫名其妙。先不说香蕉牛奶代表国家文化够不够格,就是把它列入哪一类文化遗产,也非常值得讨论。

对于外界的诸多质疑,韩国媒体近日又对选拔负责文化遗产的韩国议员进行了采访,对方给出的答案,却依旧意味不明。

原来,这一批申请韩国文化遗产的候选名单中,除了香蕉牛奶外,还包括诞生于韩国大田市的圣心堂面包、和韩国某品牌的圆珠笔。

韩国香蕉牛奶申遗!议员力推50年老字号成“国家级文物”,网友:那老干妈、椰奶、北冰洋也行咯(组图) - 14

据介绍,1965年,圣心堂创始人逃难到韩国大田市后,得到当地圣心堂教父捐助的2袋面粉。饥寒交迫又前途迷茫的创始人,利用这2袋面粉开办了一家面包店,店铺取名为圣心堂面包店。

韩国香蕉牛奶申遗!议员力推50年老字号成“国家级文物”,网友:那老干妈、椰奶、北冰洋也行咯(组图) - 15

议员表示,为了发扬韩国人乐善好施、尊老爱幼的传统,也为了向社会回馈善意,圣心堂面包店每天都把卖剩的面包,捐给当地孤儿院和养老院。

它家的面包店也因此善名远播,生意蒸蒸日上,逐渐发展成韩国五大面包店之一。尤其是其自家研发,以菠萝包、红豆面包结合而出的招牌菠萝红豆包,更是成为韩国知名伴手礼。

韩国香蕉牛奶申遗!议员力推50年老字号成“国家级文物”,网友:那老干妈、椰奶、北冰洋也行咯(组图) - 16

韩国香蕉牛奶申遗!议员力推50年老字号成“国家级文物”,网友:那老干妈、椰奶、北冰洋也行咯(组图) - 17

(示意图)

所以议员那边解释,诞生59年、不断创造出销量奇迹的圣心堂面包店,怎么不算韩国近现代文化遗产呢?另一个文化遗产候选名录中的某品牌圆珠笔,也因为以上相似的战后振兴原因入选。

韩国香蕉牛奶申遗!议员力推50年老字号成“国家级文物”,网友:那老干妈、椰奶、北冰洋也行咯(组图) - 18

到这里,想必大多数人还是一头雾水。韩国政府给出的这些产品背景都听得懂,但它们在文化遗产中如何分类还是大问题吧?

关于这点疑问,韩国议员特别指出,今年5月设立《韩国国家遗产基本法》扩大了国家文化遗产范围,将需要保存原型、需要存在实体的韩国特色文化遗产都列入其中。

举例来说,像是韩国生产的现代汽车、第一台韩国产洗衣机等生活中的物件,都可以算做韩国文化遗产。

韩国香蕉牛奶申遗!议员力推50年老字号成“国家级文物”,网友:那老干妈、椰奶、北冰洋也行咯(组图) - 19

这位议员还强调,说起文化遗产就想到古迹、古董的思想太落后,必须要接纳生活用品成为国家文化遗产的理念,不然就容易落后于时代。

议员的这番解释虽然没有明说,但根据韩媒推测,香蕉牛奶和菠萝红豆面包很可能会被归纳为韩国国家遗产中,“具有较高历史或艺术价值以及符合上述条件的考古资料”的物质类文化遗产类别里。

韩国香蕉牛奶申遗!议员力推50年老字号成“国家级文物”,网友:那老干妈、椰奶、北冰洋也行咯(组图) - 20

(示意图)

韩国这种看上去有点强行入选的申遗行为,不免让人觉得文化遗产名录有点干巴。

韩国香蕉牛奶申遗!议员力推50年老字号成“国家级文物”,网友:那老干妈、椰奶、北冰洋也行咯(组图) - 21

值得玩味的是,几乎就在香蕉牛奶申请韩国文化遗产同一时间,韩国外交部对中国吉林省政府将石锅拌饭列为省级非物质文化遗产,却没有征求韩国同意这件事发出强烈抗议,认为这种做法就是赤裸裸的剽窃韩国文化。

韩国香蕉牛奶申遗!议员力推50年老字号成“国家级文物”,网友:那老干妈、椰奶、北冰洋也行咯(组图) - 22

(示意图)

韩国政府对于文化遗产的这波双向操作,自然引发了中国网友的热议:

韩国香蕉牛奶申遗!议员力推50年老字号成“国家级文物”,网友:那老干妈、椰奶、北冰洋也行咯(组图) - 23

韩国香蕉牛奶申遗!议员力推50年老字号成“国家级文物”,网友:那老干妈、椰奶、北冰洋也行咯(组图) - 24

韩国香蕉牛奶申遗!议员力推50年老字号成“国家级文物”,网友:那老干妈、椰奶、北冰洋也行咯(组图) - 25

韩国香蕉牛奶申遗!议员力推50年老字号成“国家级文物”,网友:那老干妈、椰奶、北冰洋也行咯(组图) - 26

韩国香蕉牛奶申遗!议员力推50年老字号成“国家级文物”,网友:那老干妈、椰奶、北冰洋也行咯(组图) - 27

这次韩国政府为香蕉牛奶背书的全过程,着实让人有点懵。

从申请条件来看,50年的国民品牌可以算是现代文化遗产,但从产品本身的文化象征来看,好像哪里又缺失了一点?

韩国香蕉牛奶申遗!议员力推50年老字号成“国家级文物”,网友:那老干妈、椰奶、北冰洋也行咯(组图) - 28

(示意图)

关于这一次韩国文化遗产的争议,你有什么看法呢?

今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(0)
暂无评论


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

分享新闻电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: [email protected] 商业合作: [email protected]网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:[email protected]

友情链接: 华人找房 到家 今日支付Umall今日优选