改革改到大动脉，特朗普是要革美国的命吗？（组图）

本文转载自hk01，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

特朗普政府上台后，马斯克领导的政府效率部（DOGE）采取了一系列激进的改革措施，主要集中在削减政府开支、重组机构职能和介入敏感领域。从关闭美国国际开发署（USAID）到审查教育部、财政部、国防部，再到降低对国家卫生研究院（NIH）的实验室支持服务拨款，动作频频。

这其中影响较大的是裁撤有60多年历史的美国国际开发署。美国国际开发署从成立初始就是美国展现「软实力」的国家工具，健康、教育、人道主义援助之外，当然也有以民主治理的名义施展颜色革命的行为。

此外，马斯克曝光美国国际开发署资助媒体POLITICO、美国之音等媒体，而美国之音等媒体是宣扬美国价值观念的非常重要的舆论载体，媒体机器对舆论风向的庞大引导作用塑造了美国的话语霸权。

美国左派批评，特朗普和马斯克关停USAID无异于让中国、俄罗斯等国家在软实力层面上抢占更多阵地。(Reuters)

特朗普政府此番裁撤美国国际开发署，被认为是自废武功。裁撤美国国际开发署的影响，远比审查美国教育部、财政部、国防部要大得多。

马斯克怒气冲冲在社交媒体公布美国国际开发署资助POLITICO、美国之音。实际上媒体从来就没有独立一说。任何一个国家都有资助媒体的行为。这在国际政治界是公开的秘密。马斯克此举是政治幼稚还是另有企图？

政府效率部美其名曰提高政府效率。将美国国立卫生研究院（NIH）的「间接经费」削减至预算的15%，提出拥有数百亿美元资助的美国大学要从研究经费中抽取60%作为管理费用不合理，这些可以理解，如果是希望提高资助利用效率，是必要的改革。美国国防部的资金审查多年通不过，需要说明情况，这些是合理的问责。但是直接裁撤美国国际开发署，将一万多名员工裁减到不足300人，几乎等于废了美国国际开发署。

众所周知，军事斗争的前沿是讯息战。兵马未动粮草先行的前提还有讯息先行。美国情报界在世界的威名赫赫。然而在裁撤美国国际开发署USAID之后，政府效率部又对FBI和CIA两大特务机构进行了清理，大批特工被遣退，一些潜伏在其他国家的特工也被意外曝光。

特朗普政府近期的连串动作，预计将无可避免受到国内左派人士的挑战和阻挠，接踵而至的法律挑战或将上演。(Reuters)

特朗普这样的改革到底是在帮美国，还是毁掉美国？令人感到疑惑。特朗普政府为什么一定要这么做？特朗普真的认为认为颜色革命和话语霸权没那么重要了？

特朗普出身商人，并非传统政治家，他二进宫后自信心爆棚，认为可以改变一切，看不惯的一切都要改革。现在做的这些都是权力所到之处的结果。以一人之力改变整个国家是特朗普的伟大梦想。这是一种经商不曾达到的人生体验。特朗普对建制派不屑一顾，不只是因为建制派曾经瞧不起特朗普。而是特朗普对自己非建制派的一套做法非常自信。必然极尽一切来证明自己是对的，那些指手画脚的和特朗普出身不一样的人是错误的。

特朗普选择了万斯担任副手，打造的就是底层逆袭，是边缘人士走向中央的成功者的叙事。特朗普捍卫的是自己的出身，自己的价值观。

2025年2月11日，马斯克在美国白宫椭圆形办公室聆听美国总统特朗普的演讲。（Reuters）

不是这些国家机构的设置以及这些国家机构做的事情有问题，而是对这些机构的掌控有问题。特朗普二次赢得总统选举之后，现在对国家机器的种种变革和清洗，是选举的延续，是确保从国家机器的层面不会出现反特朗普的事情。是对国家机构的政治忠诚度的一种清洗。是利用国家公器进行的政治斗争。

特朗普做这些事情的出发点不是美国的国际影响力和国家利益。特朗普也不会放弃国际影响力和国家利益。特朗普要做的是确保美国对外施舍的每一分钱都被看作是特朗普的恩赐。确保美国机构的运行是按照自己的指示，而不是这些机构在自己的领导下做着反自己的事。

这是特朗普代表的孤立主义和美国优先政治意识形态在美国国家机构内部的深度下沉。

特朗普从政也不过才短短数年，他没有拿补贴的经历，自然就没有传统政客的短板。特朗普带来一股体制外整顿体制内的风气。但是特朗普这一任期明显更加成熟了，特朗普也会逐步被传统同化，从边缘人变成建制派的人之后，是否和建制派的人拥有共同的利益呢？比如政治遗产。特朗普难道真的以为各国唯美国马首是瞻，是美国的国家魅力使然？要不了多久，特朗普就会认识到，只有语言恫吓没有金元支持和军事支持的美国，就不是美国。

本文转载自hk01，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。