李嘉诚基本可以盖棺定论！港澳办官网的直言不讳就已经释放了信号（组图）

连官媒都隐隐表态了，看来李嘉诚这事是真不简单啊！

怎么回事？

最近，李嘉诚以228亿美元（约合人民币1657亿元）将旗下分布于23个国家的43个港口打包卖给美国贝莱德财团，几乎没有一点风吹草动，直接就卖了。

可问题是李嘉诚这个身份压根就已经不缺钱了，现在还把钱看得这么重，以至于不少专家都认为此事必定会影响国家的战略。香港作为中国的一部分，特别是李嘉诚旗下的这些大企业，在做这么重要的决断时，应该要以大局为重，要考虑安全、主权等长远的因素。

而国务院港澳办官网转载《大公报》的锐评《莫天真 勿糊涂》，直接点明“有关企业当三思，要站在什么立场、站在哪一边”——这几乎是官方对李嘉诚商业生涯最严厉的定性。

表面是商业，实则是政治

长和集团声称此次交易是“纯商业行为”，但从时间线上来看却充满了政治的味道。

因为特朗普今年1月刚就职便明示要“不排除使用武力夺回巴拿马运河”，此话一出，美国务卿鲁比奥随即施压巴拿马政府，紧接着贝莱德的CEO芬克（与特朗普私交甚笃）就屁颠屁颠地跑去白宫汇报收购细节了。

更讽刺的是，贝莱德接手李嘉诚的这两个港口后，将控制全球10.4%的集装箱码头吞吐量，而中国在巴拿马运河的货运量高达21%，一旦被美国卡运河，那损失就大了啊！而且美国已经放出狠话，要计划对中国商船加征单次150万美元“政治附加费”，甚至可能会“选择性限流”。

这种“巧合”让香港《大公报》直言：“交易是美国运用国家力量包装成商业行为的强权政治。”而港澳办的转载，等于官方盖章了这出戏的本质——不是简单的生意，而是站队。

观者者网报道截图

从商业逻辑看，这笔交易确实“划算”：

长和以24倍市盈率甩卖低收益资产，还避开了地缘政治风险。但问题在于，当巴拿马运河这样的战略要道被卷入大国博弈时，商人的“精明”就成了历史的照妖镜。

对比张謇实业救国、霍英东突破港英封锁运送物资的往事，再看曹光彪“宁可亏钱也要支持国家发展”的抉择，李嘉诚的“高位套现”显得格外刺眼。更讽刺的是，他选择的接盘方贝莱德，正是美国对华科技战的核心推手——这家管理11万亿美元资产的巨鳄，不仅持有苹果、谷歌等美企股份，还深度渗透中国宁德时代、比亚迪等龙头企业。

这在一部分人的眼中，恐怕已经可以算作是“资敌”行为了。

霍英东

霍英东

李嘉诚

风向已定，盖棺何须等百年

港澳办罕见转载媒体评论，其信号再明确不过：在中国维护核心利益的红线前，没有“在商言商”的灰色地带。

这让人想起华为被制裁时任正非的“南泥湾计划”，想起比亚迪把美国制裁名单视为“光荣榜”——真正的企业家，从不会在民族大义前算计得失。

反观李嘉诚，从2013年抛售内地资产、2022年撤离英国，到如今向美国递上战略枢纽的钥匙，他的每一步都精准踩中时代裂痕，却也彻底消解了“爱国商人”的底色。当港澳办说出“要站在哪一边”时，这位96岁富豪的历史定位，或许早已写定。