沃尔玛被约谈，赚国人钱还向中国供应商施压降价，只为转嫁美关税负担？（组图）

2025年3月11日，针对近期沃尔玛可能要求中国供应商降价的行为，商务部等有关部门已约谈沃尔玛，了解有关情况。

要知道，沃尔玛的做法不仅加剧了中国供应商的经营压力，更在中美经济博弈中暴露了其对中国供应链的深度依赖。

而这一次，我国政府不再仁爱退让，不仅捍卫了本土企业的利益，也向外资企业发出了强烈信号：中国市场不是可以随意压榨的对象。

沃尔玛商业模式的两难

沃尔玛是全球最大的零售企业，以薄利多销的商业模式闻名。

2024财年，沃尔玛实现6481亿美元的营业收入，但其利润仅为155亿美元，远低于苹果等科技企业。

这种高营收、低利润的特点，使其在应对中美贸易摩擦时显得尤为脆弱。

美国对中国输美商品加征的关税，直接推高了沃尔玛的采购成本。

由于自身利润空间狭窄，沃尔玛选择将压力转嫁给中国供应商，要求降价。

这一做法引发了广泛争议，因为中国供货商本身就处于低利润运营状态，面对沃尔玛的降价要求，许多企业甚至可能陷入亏损境地。

贸易摩擦下的全球供应链裂缝

自2018年中美贸易战爆发以来，美国的关税政策对双边贸易和全球供应链造成了显著冲击。

数据显示，美国对中国加征关税的商品总金额已超过5000亿美元，涵盖了电子产品、服装、厨具等多个领域。

然而，关税并未如美国政府预期那样削弱中国制造，反而对美国企业和消费者造成了反噬。

沃尔玛作为全球供应链的集大成者，是这一政策的直接受害者。

尽管沃尔玛尝试将部分订单转移到越南等国家，但越南制造业的基础设施和产能与中国相比仍有较大差距，难以形成有效替代。

全球供应链对中国的依赖，短期内无法根本改变。

与此同时，美国消费者也为关税政策买单。

沃尔玛的商品价格上涨，直接推高了美国中低收入家庭的生活成本。

作为美国零售市场的支柱企业，沃尔玛涨价对社会物价水平的影响不容忽视。

中国政府的强硬回应

面对沃尔玛施压供应商的举措，中国政府迅速出手，于2025年3月11日高调约谈沃尔玛。

这不仅是一次商业谈判，更是一次捍卫中国供应链地位的战略性回应。

通过这种方式，中国明确传递了以下信号：外资企业在中国市场必须尊重规则，不能借助外部压力对本土企业进行不公平的压榨。

这一强硬态度背后，也反映出中国供应商在全球供应链中的重要性。

特别是以外贸为主的中小企业，它们的订单大多来源于国际市场，失去大客户如沃尔玛可能直接影响其生存。

然而，政府的干预为这些企业争取了更多谈判筹码，同时也通过一系列政策措施（如税收减免、内需支持等）帮助企业渡过难关。

去美国化的现实与未来

沃尔玛事件是中美贸易摩擦的缩影，也是全球化与“去美国化”趋势的交汇点。

近年来，随着中美关系的变化，中国逐步推动供应链多元化，减少对美国市场的依赖。

通过开拓东南亚、中东、非洲等新兴市场，中国制造业在全球经济中的布局更加多元化。

对于美国企业而言，高度依赖中国供应链是一把双刃剑。

沃尔玛在此次事件中所暴露的困局，正是全球企业在中美博弈中面临的现实写照。

如果无法在全球供应链中寻求平衡，这些企业的经营风险只会进一步加剧。

结语

这一战，必须要打痛沃尔玛。

它不仅是对外资企业不合理行为的坚决回击，也是中国捍卫供应链稳定性的重要一步。

通过此举，中国向全球展现了其供应链的核心地位与市场底线，同时也为去美国化的经济布局赢得了更多空间。

中美贸易摩擦远未结束，但这场博弈让世界更清楚地看到了中国的经济实力和全球化的多维潜力。

沃尔玛事件的后续发展，不仅关乎一家企业的生存，更将成为全球供应链未来走向的重要风向标。