33人跳伞死34人？上万美元降落伞全失灵，印度表演“落地成盒”（组图）

印度曾有一次惊人的空降事故，在众目睽睽之下，印度“红魔”伞兵部队33人从天而降，却没有一朵降落伞打开，上演了一出现实版的“落地成盒”。

原本的表演变成了巨大的悲剧，更让人大跌眼镜的是，这些降落伞是价值上万美元的“高级装备”。

上万美元的降落伞，一个也打不开，这是怎么回事？是设备故障人为失误，还是另有隐情？

不合格的降落伞

一份来自印度审计长公署的报告中指出，印度国产降落伞的质量问题已经到了让人触目惊心的地步，对士兵的生命安全构成了严重威胁。

更让人震惊的是，由“空中投送研究与发展研究所”设计的25种作战降落伞中，竟然有18种不合格，不合格率高达7成。

这简直就是拿士兵的生命开玩笑，而“红魔”伞兵部队，这支印度引以为傲的精锐之师并不知道，等待他们的跳伞表演，会是一场怎样的噩梦。

2013年3月11日的波卡兰靶场，各国政要和媒体记者齐聚一堂，期待着这场展现印度军事实力的盛大表演。

飞机的轰鸣声由远及近，预示着表演马上就要开始，33名伞兵依次从机舱跃出，划破长空。

最初的几秒，一切好像还都按照计划进行，观众爆发出热烈的掌声和欢呼声，几秒之后让人难以置信的一幕就发生了，这些伞兵竟然没有一个打开降落伞。

人们疑惑地望着空中那些急速下坠的身影，33名伞兵就这样坠向地面，现场也没有了欢呼的喝彩，人们都是一副惊恐的样子。

这场本应是展现印度军事实力的表演，变成了一场人间惨剧，一名无辜的路人在这场意外中被坠落的伞兵砸中，当场死亡。

33名伞兵加上这名无辜的路人，共计34人在这场“表演”中伤亡，很多人不知道的是，这些伞兵使用的降落伞，每一个都价值上万美元。

印度的“军事强国梦”

“红魔”伞兵的悲剧，暴露了印度“军事强国梦”背后的虚弱和不堪，这场悲剧，不仅仅是33名伞兵的悲剧，更是印度军工体系的悲剧。

没想到的是遇难者的家属还没从悲痛里走出来，印媒就把责任推卸给了外国供应商，声称存在故障的降落伞来自日本或中国。

这种甩锅行为，暴露出印度军方不愿正视自身问题的态度。

事实上印军自2001年后就很少进口降落伞，当年为了满足紧急作战需求，印度从外国进口了410顶降落伞，还自行生产了621顶。

但自2006年起，印度国防部就取消了降落伞投标的进口配额，这意味着印度空降兵只能使用国产伞具。

而由于印度高温潮湿的气候环境，国产军用降落伞的寿命通常不超过3年。

印度审计长公署曾经指出过军用降落伞存在短缺问题，但此后10年里，印度国防部既未进口也未大规模采购新的降落伞，导致部队几乎没有合格的伞具可用。

讽刺的是“空中投送研究与发展研究所”在耗费12年时间和162万美元后，宣称成功研发出新型降落伞，要求国防部订购700顶，总价超过5.5亿卢比。

可在随后的军方测试中，这些国产降落伞被证明根本无法满足部队的要求，无奈之下，2008年印军不得不花费巨资从美国进口了600顶军用降落伞。

但就算是这样，印度国产降落伞的质量问题依然没有得到解决，2015年年底，印度审计部门对国营的印度军用降落伞厂进行了检查。

结果发现这个厂子使用的都是“质量很差的材料”，导致降落伞存在很多致命的问题。

只要装备不要安全？

印度追求“军事强国梦”的雄心壮志和现实的差距，除了“红魔”伞兵的悲剧之外，还在另外两件事上有所体现。

印度国产LCA“光辉”战机，本来是印度军工的骄傲，但在一次军事演习中发生了坠机事故，坠落地点还是在居民区中。

2022年2023年接连两年，印度空军米格-21战机都出现了坠毁事故，并且都造成了伤亡。

印度政府大力投资国防建设，一直都想要打造一支强大的军队，可无奈国产武器装备质量低劣、事故频发，军队战斗力堪忧。

这种“打肿脸充胖子”的做法，不仅浪费了宝贵的资源，更让士兵的生命安全得不到保障。

“红魔”伞兵的悲剧，不仅仅是装备问题，更是体制问题，印度军工体系的腐败和低效，导致国产武器装备质量低下，事故频发。

而军方想要掩盖真相、推卸责任的做法，更是让人心寒，他们把降落伞故障归咎于外国供应商，把战机坠毁归咎于飞行员操作失误，却对自身的问题视而不见。

这种鸵鸟心态只会让悲剧重演，说起来印度对“军事强国”的渴望，也是更多地体现在追求武器装备的数量和先进性上，而忽略了对士兵生命安全的重视。

斥巨资购买先进的战机和运输机，却舍不得为士兵配备合格的降落伞，这种做法其实是本末倒置。

真正的军事强国，不仅要有强大的武器装备，更要有一支训练有素、装备精良、士气高昂的军队。

33名“红魔”伞兵的伤亡，控诉着印度军工体系的腐败和低效，控诉着对士兵生命安全的漠视。

遇难者的葬礼上，家人们痛哭失声，家属或许永远无法理解，为什么自己的孩子、丈夫、父亲，会以这样惨烈的方式离开。

结语

印度的“军事强国梦”，是不是有点像空中楼阁？花了大价钱，买了“高级货”，结果却闹出了这么大的笑话。

这背后是天灾还是人祸，是装备质量问题，还是人为操作失误？其实可能都不是。

而过度追求装备的数量，竟然不把士兵的安全放在第一位，这样的体制还会有谁敢加入呢？