江歌妈妈上日本电视吐漏心声，引发“中日死刑观”大讨论！

随着陈世峰被东京地方法庭判处20年有期徒刑，“江歌遇害案”终于告一段落（陈已上诉）。

中国网友还在争论“陈世峰判的轻不轻？”、“刘鑫责任大多大？”的时候，日本媒体终于回过神来，也开始关注这起在中国引起全民大讨论的案件。

12月25日，日本网络电视台AbemaTV邀请江歌妈妈，和日本政府官员、法律专家、记者共同探讨这起案件中折射出的“中日死刑观的差异”。

节目中，江歌妈妈谈到了陈世峰、谈到了刘鑫，谈到了对日本法律和中国网友的看法，还回忆了江歌曾经的点点滴滴。

▼江歌妈妈节目谈话剪辑

在日本窗后台输入 江歌妈妈，可以查看47分钟日文完整版

主持人详细介绍了江歌的遇害过程，江歌妈妈募集的450万人“死刑请愿”签名，以及中国网友对此案的看法。

长达47分钟的节目，嘉宾们纷纷表示能理解江歌妈妈的痛苦，同时也提出了自己的看法：

日本记者野岛刚：

“国家之间判决死刑的基准不同，比如在日本人看来，就很难理解日本人因为贩毒在中国被判死刑。

但是，即便日本人如何抗议请愿，中国法院恐怕也不会接受，这点希望中国的各位也能够理解。”

原经产省官员宇佐美典也：

“如果我女儿被杀害，我肯定也希望凶手被判死刑。但是，大前提是司法必须独立，不能被舆论和外国压力所干扰。”

视频播放后，日本网友纷纷留言，表达了各自的看法，大部分人都对受害者十分同情，支持判决陈世峰死刑。

“故意杀人”、“没有冤情”的话，判处死刑严惩凶手完全没问题。

情有可原的话，倒是可以酌情减刑。

因为只杀了一个人就轻判，这根本说不通！

中国人说的在理。特别是现在的日本，外国人恶性犯罪增加，从“人性本善”角度一味考虑改造罪犯，已经不合时宜了！

为了私欲而剥夺他人生命，就应该血债血偿，这点我和中国人意见一致。

犯人估计也为在日本只判有期徒刑而庆幸。

过去那些陈腐法规、少年法之类都该废除了。

作为法治国家，判决虽然令人无奈，但这种优先保护罪犯人权的法律，还是希望修订一下。

因为受害者只有一人？罪犯有刑事责任能力吧？不是未成年吧？受害者的生命可是只有一次，完全不能接受这种判决。

感受到了这位母亲的痛彻心扉，作为日本人也希望判凶手死刑。

然而，日本死刑的现状是从罪犯角度考虑，并不会太照顾受害者。

作为法治国家，任何理由都不能凌驾于法律之上。

当然，个人还是希望这种肆意妄为的杀人犯能被判死刑！

这件事情上同意中国的意见。出于私怨，事先准备凶器、伺机预谋杀人，20年刑期还是太短了。

同时，一些网友也提出了不同的观点：

各国死刑基准肯定不一样，中国媒体的炒作令人不解。

只因为在自己国家会判死刑，就认为日本犯罪成本很低，这种论点很可怕。

心情可以理解，但即便是日本人被残忍杀害，也不会判死刑的。

比这更残忍的凶杀案，因为受害者只有一人，也没有判死刑。

不能因为受害者是中国人，就被特殊优待。

我时不时会看中国微博，在那里了解了江歌的事情。

虽然失去女儿令人同情，但是这位母亲恨刘鑫，胜过了恨凶手陈世峰。

刘鑫的家庭住址、电话号码，还有刘鑫父母的个人信息统统被发在网上，刘鑫周围所有人都受到了严重的网络暴力。

为了个人目的，不择手段，不惜犯法，从这个角度看，这位母亲和陈世峰如出一辙。