背新帝国主义骂名，中国援非动了谁的奶酪？（图）

中国对非洲的援助是西方媒体一直以来极其关注的话题，在中国宣布将给非洲国家提供600亿美元的支持后，西方舆论又掀起了对中国新殖民主义的攻势。

蒂勒森曾指责中国对非洲的援助造成了该地区的贫困（图源：新华社）

今年3月，美国时任国务卿蒂勒森（Rex Tillerson）在访问非洲时，曾指责中国的掠夺与削弱让非洲国家陷入困境 。西方舆论对于中国新殖民主义的指责，主要体现在以下三个方面：

一是认为中国在非洲的投资及借贷制造了“债务陷阱”，使得非洲小国难以偿还沉重债务。 路透社指出，中国近期在当地投资转冷，一些企业缩减在当地的投资规模，令当地的铁路项目发展缓慢。该国正寻求在中非合作论坛与中国方面斡旋，寻求在平衡债务下推展合作。债务已占GDP的59%，当地央行官员7月时表明，有意减少中国债务。二是中国援助对非洲并没有带来经济效益。《纽约(专题)时报》报道，中国的贷款在降低纳米比亚接近30%的失业率几乎没起到作用，反而增添了债务风险。而《金融时报》刊文，认为中国有意通过各类基础设施建设以及投资，来控制非洲的资源与操控政治。

中国在中非合作论坛上向非洲国家承诺600亿美元支持（图源：新华社）

三是认为中国对非洲的援助助长了当地政府的腐败。《德国之声》、《美国之音》等媒体都认为中国对非洲的援助只是看上去很美，中国投资项目集中在政治特权地区，特别是那些非洲领导人的家乡。这样一来，当权者就可以从中国项目中分一杯羹，造成了地区发展不平衡。其中津巴布韦前总统穆加贝（Robert Gabriel Mugabe）与南非前总统祖马（Jacob Zuma）都是其中的典范。在西方对中国新殖民主义骂名背后，不得不让人想起历史上英法等欧洲国家在非洲的殖民统治，黑奴贸易是造成当前非洲贫困与战乱的主要原因。

法国仍旧在政治经济上极大地影响非洲国家（图源：VCG）

如果以投资规模为标准来判定殖民主义，那当前对欧洲最大的援助来源是欧盟，在2016年向非洲提供210亿美元援助。并计划于2018年推出一项“对外投资计划”，通过募集440亿欧元投资。相比而言，中国的投资规模较之仍有差距。

直到今天，作为宗主国的法国仍旧通过经济与政治手段控制非洲。中非和西非两法郎区的央行都设在法国财政部，法语非洲国家外汇储备的65%要存入法国财政部交易帐户，非洲法郎亦曾与法国法郎挂鈎。而非洲生产的钴、锰、铝矾土等多种原材料均从非洲进口，都由法国企业经营。正如中国大公报评论：“没有非洲，法国便成为一辆没有汽油的汽车。站在西方国家的角度，中国是非洲的后来者，凭借大量的援助项目快速占据本属于他们的市场，动了他们的奶酪。因此发出新帝国主义的批评也并不奇怪。与中国相比，西方国家的援助带有很多政治附加条件，这些国家的政府要评估所在国人权状况、政府清廉度等，本身就反映出其高高在上的姿态，而中国则承诺不带任何政治附加条件。加上这些国家曾经残忍殖民非洲的历史，也难以证明自己能比中国对非洲的援助更加公平。