澳洲选举委员会：廖婵娥没有“误导”，中文海报没改变选民！请联邦法庭驳回案件！（组图）
【今日澳洲10月8日讯】澳洲选举委员会（AEC）称，墨尔本大选日有争议的中文海报并不能被证明影响了选民。
据《悉尼晨锋报》报道，该委员会表示，针对财政部长Josh Frydenberg和Chisholm议员廖婵娥法律诉讼，两名政治家能够在选举中获胜，并不能证明有争议的中文海报改变了选民的想法，并要求联邦法庭驳回该案。
Kooyong竞选失败的独立候选人Oliver Yates和Chisholm候选人Vanessa Claire Garbett已经上了法庭，他们抱怨称，中文海报可能会误导选民，因为采用了澳洲选举委员会的标志性颜色，并告诉选民“正确的投票方法”是在自由党候选人旁边填写1。
澳洲选举委员会承认，“有可能”Chisholm和Kooyong的选民已经阅读了这些海报，或者有人看到了这些海报告诉了他们，但诉状并没有显示人们改变了投票。
澳洲选举委员会在向法庭提交的文件中说：“诉状没有列出所有的事实或事项，更不用说足够的细节，起诉人声称两名候选人的首选结果很可能受到一个或多个非法行为的影响。”
选举当天有人对这些海报提出了投诉，澳洲选举委员会表示，他们已经形成了这样的观点，即这些标志并不违法，不需要拆除。
Yates和Garbett表示，印刷、出版和授权这些海报的行为构成了“非法行为”，法庭应该宣布议员们“没有正式当选”。
投票当天，这些海报出现在Chisholm至少29个投票站前。在一些投票点，自由党的海报出现在澳洲选举委员会的官方海报旁边。
Frydenberg的选举受到Yates的挑战，他在Kooyong席位上与Frydenberg竞争。Frydenberg轻松赢得席位，比Yates多得1.1289万张选票。
廖婵娥在Chisholm席位上与Garbett竞争，最终在选举中险胜，仅以1090票的优势胜出。
（图片来源：网络）
这两名自由党议员都表示，这些迹象不太可能误导选民，并指出当时的自由党维州代理主管Simon Frost也“并没有试图误导任何选民”。
他们的法庭文件称：“相反，Frost试图向那些懂中文、正在考虑投票给自由党的选民解释，如何以有效的方式投票，并鼓励那些尚未下定决心投票给自由党的选民。”
审判将在本周继续。
（Vanessa）
+61
+86
+886
+852
+853
+64
