暂停美豆进口不代表中国对协议反悔（图）

英国媒体路透社和美国媒体彭博社6月1日均引述消息人士的话称，中国政府要求国企暂停购买美国大豆和猪肉，受影响的美国农产品还包括棉花和玉米。其中，路透社引述的消息人士提到，如果特朗普继续攻击中国，在最坏的情况下，中国将不得不撕毁第一阶段贸易协议。

两家媒体都暗指中国可能是“撕毁协议的一方”，美国《外交政策》甚至解读认为，“中国反悔了”。总体上，它们都将中国可能的这一举动同“香港”因素联系了起来。

这一点并不奇怪。一方面，时间点上，特朗普刚刚宣布取消香港特殊贸易地位、威胁制裁中国官员，中国政府已表态会采取措施反制。而贸易反制是其中一个选项；另一方面，在中美贸易谈判期间，特朗普政府就曾将香港议题同贸易谈判挂钩。所以，从美方角度看，中国因为香港议题暂停购买美国农产品“合情合理”。

但单纯从两家媒体的报道来看，即便属实，也不足以证明中国有单方面撕毁协议的迹象或意愿。

而且，即便没有疫情影响，中国也被美国国内一些人质疑很难兑现全部承诺。只要特朗普不先退出，至少可以说明他早已接受中国可能无法兑现购买承诺的可能性。在这种情况下，中国更不会没有率先退出的必要。

再者，第一阶段贸易协议对于中国而言，就是一个经济上的“买卖协议”，而对于特朗普而言，则是一个关系到他连任前景的“政治协议”。即便是退出，也是特朗普方面在11月前的有限时间内出于“政治”考量率先退出。而且，特朗普早已提到了撕毁协议的可能性，中国现在最好静观其变，以免陷入被动。

中国退出只会掉入特朗普及其竞选团队设置好的“陷阱”，为共和党“反华”剧本增添佐料。中国执行协议，同时控制购买的数量和节奏，还能在双方博弈中掌控一定的主动权。