多维：未来世界再无霸主 中美面临一个共同危险（组图）

本文转载自多维新闻，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

多维：你认为中美应该避免激烈的军事冲突，在当前局势下，中美最可能爆发冲突的领域在哪里？

时殷弘：基本上就是南海和台湾，国际上研究中美的学者都压倒性的认为，中美爆发军事冲突的范围就是南海，这也是常规性思维。但有一点，在这两个地方爆发有限军事冲突对中国未来的利益冲击会很大，中国绝对不会将有限争端升级为中美大战。中国甚至不会以有限的军事冲突回应对方，中国可能会比较忍耐。但这在国内政治中有困难，因为中国人们和官方已经被“中国什么都不怕”武装起来了，如果在某些行动上采取忍耐，很难在国内有说服力。

多维：会不会是战略与战术的不同？战略上藐视敌人，战术上重视敌人。

时殷弘：某种意义上来看，新冠肺炎疫情大爆发之后，中国一直缺乏持久的战略方向。因为形势变化太急剧，原来制定的战略目标比较固定，要调整不容易。中国过去很穷，毛泽东和邓小平时期要做决断相对容易，而且和坚决。虽然中国现在国力强盛了些，但在南海问题上投鼠忌器更多了。

多维：你此前提到，中美各自的国家战略是对立的，作为全球最重要的双边关系，这种状态下，美国势必会加强与盟友的关系来对抗中国，如何看待“第三方力量”对中美关系以及未来国际局势的影响？

时殷弘：每个国家的情况不一样，对某些国家来说，尤其是美国的海洋性同盟国家，如澳大利亚、英国、加拿大、日本、新西兰等等，美国的对华超强硬方针，总得来说，只是鼓励在国际政治、经济战略问题上同美国基本看法一致的国家反华和斥华，美国用不着向他们施加过大压力。所以这几个月，英国、澳大利亚、加拿大，实质意义上的日本以及新西兰，在对华高技术脱钩，战略部署方面基本跟进美国。

第二，由于新冠肺炎对某些发展中大国造成巨大的健康和经济损害，至少巴西、南非、印度对中国是怀有潜在的愤懑，这些国家当中情况又有所不同。印度由于6月15日的中印边界冲突，越来越倾向于反华，以及同中国高科技脱钩，越来越倾向加强同美国和美国军事盟国的战略协作。

中美在未来恐怕都会有些孤立，希望有人站在自己一边，给予同情和支持，对方会利用这一点让中美让步，在这个意义上，中美两国今后都不那么容易。从积极的角度看，巨大的中间区里，虽然各个国家的政治、社会制度、意识形态五花八门，但一定逐渐形成意识形态的共同点，或者可以称之为中间区的意识形态特征。

这一特征类似于二十年前的中国，主张世界多极化，认为世界不应该只有两极；还有坚决主张世界全局不是只有霸权斗争；世界重大问题的多样性，也并不是只有美国认为的重大问题才是重大问题，应该由问题领域不同来决定谁起领导作用，例如欧盟在气候变化议题上起领导作用。

未来的全球局势，几乎可以排除一种可能性，就是单独一国作为世界领导。这是巨大的中间区不会接受的事实。

本文转载自多维新闻，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。