《人民日报》拒登美国驻华大使文章 蓬佩奥：中共虚伪、害怕人民思想自由（组图）
本文综编自美国之音、人民网、BBC中文网，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。
9月9日，美国务卿蓬佩奥公开发表言论，指责中国官媒《人民日报》拒绝刊登美驻华大使布兰斯塔德文章，并称中国媒体虚伪。
随后，《人民日报》发言人称，美方此举纯属恶意挑衅，严重背离事实，并表示强烈抗议和坚决反对。
蓬佩奥发声明称：中共虚伪、害怕人民思想自由
据美国之音报道，蓬佩奥在华盛顿时间9月9日深夜发表的这份声明说，中共主要宣传报纸《人民日报》今天拒绝发表布兰斯塔德大使(Terry Branstad)的评论文章，而这篇文章呼吁两国通过未经审查的讨论和不受限制地互动来构建双边关系。
声明说，在美国，中国政府官员们可以直接对美国人民发表意见，通过美国的自由媒体表达中国政府的立场，这包括中国驻美大使崔天凯今年已经在美国的主要新闻媒体上发表了五篇评论文章。此外，中国外交部和诸如环球时报、中国日报等国营媒体经常利用可以自由登入的美国社交媒体攻击美国的政策和生活方式。
蓬佩奥最后说，如果共产中国真心希望成为一个成熟的大国并强化与自由世界的关系，习近平总书记领导的政府就应该尊重西方国家外交官们直接对中国人民讲话的权力，允许外国新闻记者回到中国，停止恐吓、骚扰为公众利益服务的外国和中国调查记者。拒绝这么做显示中国那些未经选举而当权的共产党精英们害怕自己人民的思想自由和自由世界对他们治理中国方式的看法。
《人民日报》发言人强烈抗议蓬佩奥相关声明
针对蓬佩奥这份声明，中国官媒《人民日报》发言人称美方此举纯属恶意挑衅，严重背离事实，对此表示强烈抗议和坚决反对。
据人民网消息，8月26日，美驻华使馆主动联系《人民日报》，提出要求在9月4日前刊登布兰斯塔德大使文章，希望在8月27日得到答复，并在来函中明确表示“美国驻华大使馆认为，文章全文刊发、不做任何修改尤为重要”。
《人民日报》回复美使馆表示，此次美使馆以布兰斯塔德大使名义发来的稿件，内容漏洞百出，与事实严重不符，也不符合《人民日报》对来稿选用、刊发所秉持的一贯标准。如美方仍希望在《人民日报》发表，应切实本着平等和相互尊重的原则，根据事实对文章做出实质性修改，在此基础上，《人民日报》愿意和美使馆保持接触与沟通。
《人民日报》强烈抗议美方无理挑衅，美方应立即纠正有关歧视性做法，切实保障《人民日报》等中国媒体驻美记者的安全和权利，停止对中国媒体的攻击抹黑。
中美媒体战持续升温
近期，中国与美国在媒体领域的争锋相对似乎有愈演愈烈的趋势，针对记者采取的限制措施也日渐成为双方口水仗内容。此前，中国拒绝给多名美国驻华记者发放和延续记者签证，美国国务院以对等原则对中国一些国营媒体驻美记者采取了签证限制措施。
据BBC中文网报道，由于涉及报道的敏感性，中国政府在2013年底对《泰晤士报》和彭博新闻社记者的记者证续签进行了限制。延后续签导致外界担心美国记者会遭到驱逐。
时任副总统的拜登在访问北京时努力向中国领导人强调新闻自由的重要性。中国政府最终延长了这些记者的证照，并发放了新的居留证，但在随后几年拒绝发放签证给这两家新闻社的新记者。
2月18日，华盛顿将中国5家官媒指定为外交实体，要求它们交出雇员和资产清单。
2月19日，北京因为《华尔街日报》评论专栏煽动性标题“中国是真正的亚洲病夫”，宣布驱逐该报3名记者。这是自1998年以来中国第一次直接驱逐记者。此外，中国官员还迫使包括《泰晤士报》、《华尔尔街日报》和CNN在内的几家美国新闻机构的北京分社的一些中国雇员离职。
3月，美国国务院祭新规，要求中国5家官媒只能雇用100名非美国人，导致60名中国员工被驱逐出美国。中国随后也驱逐《泰晤士报》、《华尔街日报》和《华盛顿邮报》的美国记者。
5月，美国宣布，在美国为非美国媒体工作的中国记者，他们的工作签证最长只有90天，原因是中国“打压独立新闻”以及最近驱赶美国记者出境。
6月，美国国务院又增加多4家中国官媒列为外国政府机构。
8月6日，香港外国记者协会则表示，外籍驻港记者正遭遇“极其不正常的”签证延误。
9月6日，在中美针对对方媒体机构发动的最新一轮针锋相对的斗争中，中国政府已对在华为美国新闻机构工作的外国记者实施了新的签证限制，以应对日益紧张的中美双边关系。
9月7日，中国外交部发言人赵立坚批评美国“不断升级对中国媒体的政治打压，已经到了歇斯底里的程度”，称美国自2018年以来，无限期拖延、拒签30名中国记者的签证；随后又变相驱逐60名中国驻美国记者。
而美国方面的报道则指称将有更多外国记者被吊销在中国工作的记者证，受影响的媒体包括《华尔街日报》、美国有线电视新闻网CNN以及盖蒂图片社。
上星期，脸书首席执行官扎克伯格表示外国势力正再次试图干扰大选，一些发布虚假信息的账号和主页已经被移除。推特对包括中国外交部发言人和中国环球电视网在内的各国政府机构和国营媒体的账号作出了标记，并因此受到中国官员们的批评。
+61
+86
+886
+852
+853
+64
