澳专家：中国崛起让世界重回强国对峙时代，澳中友好期已走向终结（组图）

本文译自SMH，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

近日，澳洲智库独立研究中心的执行主任，澳洲广播公司国家电台主持人Tom Switzer在《悉尼晨锋报》上发表了一篇题为《澳中友好期已过，我们必须习惯》的文章。文章称，美国主导的单极世界已经结束，中国迅速崛起不可避免的让全球重回大国竞争时代，而澳中友好期也将随着这类竞争而走向终结。

全文如下：

为什么澳洲领导人就是不去修复与中国的关系呢？只要澳洲政府缓和言论，恢复对话，重建与中国政府之间的信任，一切都会好起来。但相反，联邦政府通过实施反外国干预法、禁止华为参与澳洲5G网络建设以及呼吁对冠状病毒的来源进行调查，不必要地激怒了我们的最大贸易伙伴。

很多澳洲学者、商界领袖和前外交官都认为，中国可以和平地崛起。当有麻烦时，要么是美国政府鹰派政策的错，要么是澳洲政府蹩脚外交的错。

这种思路并不令人吃惊，因为我们很多人出身于上世纪90年代美国著名专栏作家Charles Krauthammer所谓的“单极世界”。冷战时期危险的两极世界已经被单极世界所取代，在这个世界里美国没有强劲对手。因此，美国政府得以获得理想地位，帮助建立了基于规则的自由国际秩序。

（图片来源：SMH）

实际上，政治学者Francis Fukuyama在1989年就宣布“历史终结”，这意味着世界已进入一个自由和民主的新时代，它很可能为全球带来和平和繁荣。

尽管Krauthammer和Fukuyama也遭遇了一些人的批评，但他们的这些观点深远地影响了冷战后最初25年里西方关于国际关系的公共观点。人们普遍认为，旧时代强权政治的零和游戏（一个国家的收益就是另一个国家的损失）正在迅速给一个以互利和互相依赖为特征的新世界让路。

美国前总统克林顿在1992年表示：“在一个自由而不是暴政且不断前进的世界中，纯粹的强权政治，极端利己的算计根本行不通，它不适合新时代。”

这段历史有助于解释前苏联解体后，西方世界与中国的密切交往。从澳洲的角度来看，这完全合情合理。中澳之间的贸易关系帮助澳洲实现了繁荣，我们中很多人都认为，中国融入自由世界将有助于他们变成一个自由民主的国家。用美国共和党决策者Robert Zoellick的话说就是，在缔造和平的秩序中做一个“负责任的利益相关者”。

但遗憾的是，事情并没有如预期那样发展，我们被现实打脸了。随着中国的崛起和俄罗斯的复兴，单极世界已演变成多极世界，这意味着大国竞争的回归。

（图片来源：网络）

美国治下的和平已不复存在。我们目睹了美国在中东代价高昂的冒险以及对俄罗斯的愚蠢政策，尤其是将北约扩张至俄罗斯边境，这激怒了莫斯科。民主也没有胜利，根据Freedom House的数据，去年是民主连续第14年倒退，有64个国家失去自由。

至于中国，他们与西方的恋情已经结束了。经历了两个世纪的经济和军事落后，中国终于掌握了西方的先进技术，一个更加威权的中国正在迅速崛起，并将其经济实力转化为战略影响力。

不出所料，中国对至关重要的国家利益的定义正随着实力的增长而变化，中国正忙于在东亚建立广阔的势力范围，这肯定会引起澳洲政界的警觉，更不用说印太地区的人们了。

从中国政府的立场来看，挑战美国在东亚的主导地位具有良好的战略意义，崛起中的大国就是这么做的：他们总是试图主宰自己所在地区的世界，就像美国19世纪所做的那样。

（图片来源：网络）

正如美国现实主义者John Mearsheimer和Steve Walt所言，随着中国在东亚和其他地区确立自己的地位，美国将不遗余力地遏制中国的扩张，谁是美国总统可能根本不重要。由此可见，如果中国继续壮大，东亚的安全竞争将变得更加激烈。

可能让这场竞争变得更糟糕的是，中国不擅长赢得朋友和影响别人。正如中国大使们的“战狼外交”所表明的那样，中国似乎没有意识到“软实力”的重要性。中国强硬的行为被许多人视为是对包括澳洲在内的国家的主权的威胁。

中国的很多澳洲朋友迫切希望修复两国关系并不令人吃惊，毕竟中国占了澳洲出口总额的40%，两国间持续恶化的关系很可能损害我们疫情后的经济复苏。

（图片来源：网络）

但在国际政治中，安全总是比繁荣更重要，所以和谐关系回归是不可能的。Lowy Institute一项民意调查显示，77%的澳洲人认为我们“应采取更多措施来抵制中国的区域军事行动，即使会影响我们的经济关系”。

所有这些并不是要否认中国与包括澳洲在内的强大安全对手之间仍将存在大量贸易，但这种经济交往可能会受到限制，尤其是在尖端技术方面。毕竟不管什么时候经济与安全需要发生冲突，后者总是会占上风。

由于我们已经在亲密盟友主宰的单极世界里生活了非常长的时间，还因为在此期间东亚风平浪静，我们就认为这种局势会永远持续下去。

很难想象强国对峙要回归了，但单极世界已经远去，主要就是因为我们帮助推动了中国的崛起。

中美竞争很可能是未来一个世纪里国际关系的决定性特征，并且它将主要发生在我们的周边地区，这无论如何都不是受欢迎的发展，但这就是我们的未来。

（Gleen）

本文译自SMH，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。