多维：中国卷入缅甸政变风波在所难免（组图）

缅甸是中国邻国，以往缅甸政局变动均对中国产生一定的影响。2010年昂山素季（Aung San Suu Kyi）被释放后，由于其在民主体制等问题上对中国采取批评的态度，当时舆论普遍热议缅甸将倒向西方。2015年昂山素季带领民盟赢得选举主政缅甸后，中缅关系一度发生波澜。2017年缅北爆发军事冲突，难民逃亡中国，炮弹甚至一度打到中国境内。

此次缅甸政变将对中国产生什么影响成为关注的焦点。

需要明确的是，缅甸国内政治局势变动已经难以改变缅甸国家发展的战略，过去五年民盟执政，缅甸已经充分认知国情和地区形势的变化。加入“一带一路”，立足中印孟缅经济走廊，在经济上重视亚洲国家是缅甸的必然选择。无论是军方上台还是民盟继续执政，这个方向都不会改变。

中国2013年提出“一带一路”倡议后，缅甸军方支持的巩发党在执政期间多次公开对此表示认同。民盟上台后，2016年8月昂山素季访华期间，缅方重申了欢迎“一带一路”倡议的立场。2017年和2019年，昂山素季赴华分别出席了第一届和第二届“一带一路”国际合作高峰论坛。2019年1月，缅甸中央银行还宣布增加人民币为官方结算货币。

中国外长王毅1月11日至12日访问缅甸时分别会晤了昂山素季、敏昂莱等政治人物，他们都对推进“一带一路”建设持积极立场。因此缅甸政局变动不会对中国的发展战略造成实质影响。

不过，美国对待缅甸政变的态度，会对中国产生一定影响。

缅甸民盟上台执政一度被认为是西方民主在中国后院的胜利，但是过去几年民盟政府在罗兴亚人问题上的态度让西方非常失望，昂山素季民主光环尽失。本质上，西方和昂山素季的政治蜜月期已经不复存在。美国基于自身价值观难以容忍缅甸政变。这样的立场可能令美国的外交持续承压，不仅无法改变缅甸，还难以争取缅甸。

就连昂山素季也无法否认民主并非治国的万能钥匙，复杂的国情决定了缅甸不可能照搬他国经验。过去几年美国用同样的标准在泰国政变、埃及政变后接连受挫，在缅甸问题上美国持续坚持民主立场难免会继续失败。从中美亚太博弈的侧面看，美国立场在中国家门口持续挫败，对中国是有利的。

缅甸政变会将中国推向风口浪尖。联合国对缅甸事务的讨论，看似是联合国安理会常任理事国的交锋，本质上是不同价值观和处事规则的交锋。中国尊重现实的做法和英美强推民主标准的做法大相径庭，这会让中国再次被贴上袒护专制的标签。

中西方政治标准的差异不会止步于缅甸问题，未来这样的纷争会越来越多，中国作为崛起的大国，需要做好面对复杂局面的准备。