BBC记者辞京赴台事件持续发酵！多团体谴责中国，华春莹强硬反击强调七点（组图）

BBC记者称遭到北京威胁和恫吓

BBC3月31日在官方推特（Twitter）账号发布声明，宣布BBC驻中国大陆记者沙磊已离开北京转赴台湾，将从那里进行有关中国的报道。

据德国之声报道，沙磊在一档BBC广播节目里表示，他和家人离开中国，是因为留在那里变得越来越困难。他说自己受到监视，工作受阻挠，并面临法律诉讼的威胁和恫吓，“我们走得很匆忙，去机场一路上直到登机前都有便衣警察跟踪”。

BBC发表声明指出"沙磊将中国当局不希望全世界知道的真相曝光。BBC对沙磊在北京这段时间的获奖报道引以为傲，他仍是我们报道中国新闻的记者。"

驻华外国记者协会（FCCC）表示，沙磊过去两年在华工作期间，一直只能获得1到6个月的短期签证，而不是一般外国记者的一年期签证。 "

沙磊和他在BBC的同事受到的刁难，是对驻华外国记者大规模的、以阻挠其工作为目的的骚扰和恫吓的一部分，并使他们的中方新闻助理陷于越来越大的压力。"

 FCCC在一份声明中表示。该组织本月发布的一份报告称，2020年，十多名为美国媒体工作的外国记者被中国当局驱逐，令中国的新闻自由状况急剧恶化。

华春莹强硬反击强调7点

沙磊离开北京转赴台湾事件，多个记者团体纷纷发声谴责中国。中国外交部发言人华春莹4月1日再次做出强硬表态。

在4月1日的中国外交部例行记者会上，中国外交部发言人华春莹称，沙磊在没有通知中方主管人员和没有履行任何常驻记者离任手续的情况下，不辞而别。如果说沙磊担心被新疆民众起诉，如果他真的坚信自己确实没有任何造假造谣行为，他应该坦然面对、应诉，中国依法治国，不会冤枉好人。

如果他确实担心安全问题，也完全可以报警，中方有关部门依法保障在华外国人的安全。没做亏心事，不怕鬼敲门。但是，他跑什么？为什么如此仓促离境？他担心什么？害怕什么？只有一个合理解释：心虚。

华春莹指责沙磊“反咬一口，倒打一耙”，还纠集BBC和所谓驻华外国记者协会发声明，摆出一幅受害者的架势。她强调，“这是中方不能接受的。”

华春莹指出，关于FCCC的声明，这是个很好的以偏概全、黑白颠倒、倒打一耙的反面教材。

首先，这是个非法组织，中方从未承认。

第二，FCCC所谓声明也就那几个所谓理事自己拟定，有的时候其他记者甚至事先一无所知，“被代表”了。

第三，这个组织对BBC沙磊的大量虚假报道不做提醒，不做批评，反而为其错误行动背书，这完全是不讲是非，不讲原则。

第四，根据FCCC声明，沙磊全家在华已经9年，他的同为记者的妻子也一直持有1年有效期的记者证，如果中方真的威胁他，他全家怎么能在中国待上9年？

第五，声明称沙磊和2020年18名美国记者一样被驱逐。2020年中美媒体记者问题是非曲直非常清楚，美方无故拒签延签20多名中方记者赴美签证，中方不得已做出正当必要反应。

第六，声明称中方对沙磊和BBC攻击源于英国通信管理局（Ofcom）合法吊销中国国际电视台（CGTN）在英落地转播权。但CGTN是无端遭到英方政治打压。

第七，没有了这个人的恶意造谣和虚假信息，外界了解中国将更加客观、真实、清朗。

华春莹最后强调，新闻的生命在于真实，“你可以不喜欢中国，但不允许对中国肆无忌惮地造谣、抹黑和攻击”。

记者被迫离开事件凸显中西方意识形态矛盾

总部位于美国的保护记者委员会的亚洲项目协调员巴特勒指出，近期中国逼走多名外国记者，这表明在面对报道中国当局不喜欢的内容的外国记者时，北京正在采取更加激进的策略。"这也表明中国确实隐瞒了许多事情。"他建议驻华外国记者加倍小心自己身处的环境。

另一方面，巴特勒认为国际社会应该采取行动，让北京为其逼走记者的行为付出代价。他建议民主国家在和中国谈判时，必须将媒体准入问题也纳入到对华关系中，进行通盘考虑。"

曾经担任过BBC驻北京记者的林慕莲则表示，外国记者被迫离开中国，也体现了更深层次的斗争。"这是一场比单纯的记者被赶走更深刻的斗争。从根本上说，中共认为西方新闻业是一种意识形态的工具，西方正利用这种工具来渗透他们的意识形态。"

她担心，随着越来越多的富有经验的记者离开中国，外国对中国新闻的报道将会萎缩，一些新闻机构将不得不更多使用中国官方宣传机构提供的素材。

林慕莲猜测，这很可能成为中国官方媒体拓展影响力、争夺话语权策略的一部分。

不过，在另一方面，迫使经验丰富的外国记者离开也会令中国当局丢失向外界传递讯号的途径，导致外国更加难以准确把握中国国内的政治思想潮流。