维州自疫情以来第四次封锁，这意味着维州己爆发了4次疫情，在澳洲也算是独一无二的了。不知道多次封锁之后，管理者们有没有总结一下维州的问题岀在哪里？通过这次封锁期间公并的信息不难理出如下几点，一是对确诊病人的管理没有闭环，这次斯里兰卡返澳的确诊者，在酒店隔离14天后便如期解除隔离，这与没确诊的酒店隔离人员没什么不同，这又可延伸到维州对确诊了的病人是如何管理的，从检测到确诊到隔离治疗到治愈确认到解除隔离是怎样闭环管理的？这些环节中每一环管理不到位都可能造成病毒外传，为什么不能把确诊病人集中隔离治疗，让社区保持干静，这在疫情爆发初期成本最低效果最好，封锁几个确诊者不比封一个州一个城的成本低吗？第二是隔离酒店的管理，这是整个澳洲的薄弱环节，军事化管理试试看，一个字严，这里也有一个对确诊病人的分类和集中治疗的问题，不能把确诊病人留在酒店，留在家里，一定要集中隔离治疗，这是对付病毒的关健所在。

纳米

2021-06-08 评论0条

维州自疫情以来第四次封锁，这意味着维州己爆发了4次疫情，在澳洲也算是独一无二的了。不知道多次封锁之后，管理者们有没有总结一下维州的问题岀在哪里？通过这次封锁期间公并的信息不难理出如下几点，一是对确诊病人的管理没有闭环，这次斯里兰卡返澳的确诊者，在酒店隔离14天后便如期解除隔离，这与没确诊的酒店隔离人员没什么不同，这又可延伸到维州对确诊了的病人是如何管理的，从检测到确诊到隔离治疗到治愈确认到解除隔离是怎样闭环管理的？这些环节中每一环管理不到位都可能造成病毒外传，为什么不能把确诊病人集中隔离治疗，让社区保持干静，这在疫情爆发初期成本最低效果最好，封锁几个确诊者不比封一个州一个城的成本低吗？第二是隔离酒店的管理，这是整个澳洲的薄弱环节，军事化管理试试看，一个字严，这里也有一个对确诊病人的分类和集中治疗的问题，不能把确诊病人留在酒店，留在家里，一定要集中隔离治疗，这是对付病毒的关健所在。

投稿声明：本文为读者投稿/发布，仅代表原作者态度，不代表我方观点，今日澳洲仅提供信息发布平台。转载时必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者，本站保留追究法律责任的权利。

今日评论网友评论仅供其表达个人看法，并不表明网站立场。