报告：美国军工业未准备好应对与中国的潜在冲突（组图）

Jones称，这项研究显示出，如果在印太地区与中国发生冲突，美军将何其迅速地耗尽军火。该研究报告反映了高级军事、国防、国会、工业和其他政府部门官员的意见。

Jones说：“如果应对台海冲突一旦爆发的情境所需的种种军火储备不足，如何能有效地加以威慑？”

过去20多年里，美国在伊拉克、阿富汗和其他地方进行了反叛乱作战，实施的是部队密集型战略，但乌克兰冲突基本上属于常规战争，更多地依赖重型武器。在印太地区与中国的潜在冲突将有别于在乌克兰发生的以陆地战为主的冲突，但仍然需要深度依赖美国的武器储备。

根据前述研究的结果，国防工业基础的这些问题目前正影响美国在印太地区建立可信威慑力量或在军事冲突中与中国对峙的能力；这些问题部分是由过时的军事承包程序和迟缓的官僚制度造成的。

“这些不足将使美国很难维持一场旷日持久的冲突，”这份研究报告称。“这些问题还凸显出，美国的国防工业基础缺乏应对一场重大战争所需的足够快速增援能力。”

乌克兰人消耗武器装备的速度迅速显示出美国国防工业基础在围绕台湾的长期冲突中可能面临的挑战。这份研究报告举例称，自去年8月以来，运至乌克兰的“标枪”(Javelin)肩扛式导弹数量相当于大约七年的产量（以2022财年的生产速度衡量）。

这份研究表示，美国向乌克兰政府提供的“毒刺”(Stinger)防空系统数量与过去20年出口到国外的该防空系统数量大致相同。与此同时，美国政府已向乌克兰运送超过100万发155毫米口径炮弹，导致美国军方自身的供应减少，该研究称，美军目前的供应水平被认为偏低。

这份研究报告表示，“标枪”导弹系统、榴弹炮和反炮兵雷达的库存也都被认为偏低。

该研究称，像“鱼叉”(Harpoon)海防系统这样的平台被认为是中等规模的，但目前的库存可能不足以用于战时。“鱼叉”海防系统被视为台湾防御战略的重要组成部分。

该研究称，从以往的工业动员来看，美国国防工业基础将需要数年时间来生产和交付足够数量的关键武器系统和弹药，并对已经耗尽的库存进行资本调整。

近几个月来，军方领导人也对工业基础表示越来越失望。美国舰队司令部负责人考德尔上将(Daryl Caudle)指责国防工业延误了武器供应。

“他们没有交付我们需要的军械，对此我不能原谅，”考德尔上将说，当时他被问及在美国向乌克兰输送数以十亿计美元援助的情况下，如何平衡美国军方的准备工作。

“所有这些与疫情相关的东西，零件、供应链之类的，我才不管，”他说。“我们都有难办的工作。”

虽然自去年俄罗斯入侵乌克兰以来，美国及其盟友能够向乌克兰输送价值数以十亿计美元的武器，但五角大楼的规划人员预计，一旦台海冲突爆发，台湾无法轻易获得补给，因为中国大陆的军队可能会封锁台湾岛。根据2019年以来批准的军售，已经有超过190亿美元的美国对台武器供应订单积压。

此项研究特别针对美国政府，该政府未能做出调整，在面对工业基础问题时仍然“厌恶风险、效率低下、行动迟缓”。根据此项研究，管理对外军售的政府法规已经过时，目前的程序可能需要18至24个月。

研究报告称，在试图防止军事技术落入对手手中方面，美国建立了一个监管体系，但其运转过于迟缓，难以与关键的前线国家合作。

该报告举了一个例子，在决定利用美国对外军售程序向台湾提供一个未具名武器系统时，将交付时间增加了两年，这意味着算上两年的生产时间，需要四年才能运到台湾。

与此同时，美国政府还没有调整至Jones和其他一些人认为需要有的战时心态，这要求政府显示出灵活性和效率，以使国防工业能生产更多武器。

另一方面，中国的威权政府近年来对军事现代化进行了大量投资。

战略与国际问题研究中心最近几个月进行的一系列战争推演表明，如果与中国发生冲突，美国可能不到一周就会耗尽一些武器装备，包括远程精确制导弹药。

Jones建议美国重新评估自身总体弹药需求，敦促国会就此事举行听证会。参谋长联席会议主席、陆军上将马克·米利(Mark Milley)去年11月表示，这种努力已在进行中。

该研究报告还建议重新评估美国对补充库存的要求，建立一个战略弹药储备，并制定一项可持续的弹药采购计划以满足当前和未来的需求。