后院养鸡被告，政府派人来抓鸡！没想到妹纸拿出1张纸，把人全吓跑了（组图）

后院养鸡，相信不少小伙伴们没干过也想过。毕竟北美house这大院子，不种点菜养点鸡，属实有点浪费...

加拿大妹纸艾米·斯奈德（Amy Snider）也是这么想的。

只不过她养鸡的理由和一般人有些不同，并非为了味蕾的享受，而是为了治愈自己...

图片来自cbc，版权属原作者

2020年的夏天，艾米首次向一位农民租借了4只母鸡。

当时正值疫情最严重的时候，大家都被关在家里，艾米也是。

那段时间，艾米被孤独笼罩着，她说：“当时我感到非常无助，不知道该做什么，我经历了非常严重的焦虑和其他心理问题。”

于是，艾米决定来到离家两小时的一座农场里做义工。也正是在那时，她第一次与这些母鸡们建立了亲密的关系。

“我当时正在经历一个非常困难的时期，而我发现这四只母鸡确实让我的生活变得更加光明，无论我感觉有多糟糕，只要看到它们，就能让我开心。”艾米回忆。

思前想后，她决定将它们接回家，养在自己的后院。

图片来自cbc，版权属原作者

为了养鸡，艾米询问了周围的邻居，最终获得了邻居的同意。

“我当时只想和它们一起过完夏天，疫情期间，我想大家更能理解我的这个决定。如果有人投诉，我就能把它们还给农场，”她说。

所以尽管市区内的法规禁止在城市范围内饲养家畜，艾米还是将母鸡们带回了家。

她还给母鸡们起了名字，4个可爱的小家伙分别叫：Scrambled、Omelette、Julia和Martha。

图片来自cbc，版权属原作者

然而，夏天结束时，艾米却对这些母鸡产生了感情。顺理成章的，她留下了它们。

神奇的是，在之后将近三年的时间里，没有人对艾米的母鸡提出任何意见。

艾米的邻居谢拉·坎贝尔（Shelagh Campbell）表示她非常喜欢这些母鸡，也经常去艾米家“拜访”它们。

坎贝尔表示，这些母鸡没有给她带来任何麻烦。

“虽然它们会发出声音，但仔细想一想，我们经常听到街上飙车的声音，甚至还能听到附近体育场内进球后的欢呼声...和这些相比，这些鸡发出的声音根本不算什么。”

图片来自cbc，版权属原作者

艾米也表示，关于养鸡，人们常见的担忧是气味、脏乱和噪音，但她说这些说法并不正确。

“这些是人们对后院养鸡的误解，但是对于我的四只“鸟”来说，根本没有气味。”

除了这些，母鸡们还给她带来了一些“意外的”惊喜。今年，这四只母鸡总共产下了278个鸡蛋，为她省下了一大笔鸡蛋开支。

“狗也有气味，也会吠叫，但人们为什么愿意接受狗，却不愿意接受鸡呢？”

图片来自cbc，版权属原作者

然而，今年春天，还是有人匿名向市法规执法人员举报了艾米家后院的鸡舍。

不久后，执法人员就上门了，当即就要取缔了艾米的鸡舍，捉走母鸡。

没想到的是，艾米对此竟早有准备。

早前，她向自己的心理医生求助，要求医生为她开具了一项母鸡作为她“情感支持宠物”的证明。医生为她写了一份正式的“母鸡”处方。

“所以我有养鸡的处方。我向执法人员出示后，他们也无可奈何，便离开了。”

图片来自cbc，版权属原作者

据悉，在美国和加拿大，只要医生开具处方，证明你的宠物是你的“情感支持宠物”，对抑郁症等疾病有治疗和缓解作用，那么无论政策如何，在任何情况下你都可以携带、保留你的动物。

在美国，任何动物都可以成为情感支持动物。联邦法律不要求这些动物接受任何特定的训练，也不要求申请人必须有身体残疾。

总而言之，靠着这条法案，艾米保住了她的母鸡们。

看到这里，你一定会开始怀疑，见过猫和狗当“情感支持宠物”的，原来鸡也可以？

但其实...把鸡当精神寄托的事儿还真不少。

今年10月，就有一名缅因州的自闭症小哥，给自己的6只鸡上了证，成为了他的“情感支持宠物”，成功将它们留在了自家后院。

图片来自nypost，版权属原作者

当然，鸡绝对不是最离谱的，什么兔子、蜥蜴、火鸡、猪，甚至是鳄鱼，都能成为老美的“情感支持宠物”。

弗吉尼亚老哥和他的“情感支持宠物”——火鸡

图片来自abc，版权属原作者

虽然这项政策给了不少精神障碍患者情感上的支持，但却也被不少人所诟病。

“情感支持宠物”的权利太大，有时也会给周围人带来麻烦。

最常见的，就是作为“情感支持宠物”的宠物犬突然失控，在公共场所咬人。但因为是“持证上岗”，所以警察及动物管理局也很难对其进行处置。

此外，在自家饲养一些非日常的宠物，也经常会影响到周围的邻居。相比起常见的宠物猫狗，这些特殊的宠物散发的气味、噪音和卫生问题有时会让周围人难以忍受。

居住在堪萨斯的一家人就因为饲养了一只猪作为“情感支持宠物”，而受到了邻居的投诉。

图片来自cbc，版权属原作者

今年9月，更是有一名男子想要带着他的情感支持鳄鱼，进入费城体育场看比赛，最终被主办方拒绝入场。

图片来自nypost，版权属原作者

一些网友表示，不应该牺牲公众的权益而去满足极少数的个人或者宠物。

“服务性动物过去需要经过特殊训练，并在测试动物的行为各个方面后获得证书才能上岗。你不能随意的将失控的宠物称为服务性动物。希望有人能修改这些法案。”

“这些有情感支持宠物的人应该过好自己的生活。其中太多是假的，不仅是狗，其他可怜的动物也一样。”

em...看来对待这个问题，网友们也是仁者见仁，智者见智了。

但相信，只要不影响别人，大多数人还是愿意善待这些有特殊使命的小家伙的。

毕竟母鸡那么可爱，谁能舍得吃啊！