收入减少、钱包紧缩！消费回归理性，大陆出现“不买族”（组图）

今年冬天，拼多多市值超过阿里巴巴，大陆银行又一轮降息，钱袋子小了，直接反映在购买行动上。陆媒报导，在收入减少或不稳定之下，消费回归理性，许多人收紧钱包，改当「不买族」。

今年双11，许多人选择当「不买族」。图为吉林长春一物流厂区，工作人员使用智慧分货设备进行分货。（图／中新社）

界面新闻报导，今年双11期间，包裹数量增长23％至24％，但总交易额的年增速却仅有2.1％，远低于包裹增速；这不光说明每个包裹的平均单价变低，也说明对于大单的消费，更多人的选择是不买，或转而选择低价商品。

在豆瓣「不要买｜消费主义逆行者」小组里，已经聚集了约37万名「理智鹅」。小组创建于2020年10月，成员们主打「理性消费，物尽其用」，各种购物清单，在这里转变成不买清单。他们是双11的局外人、消费主义逆行者，如今也有了一个新的名字：「不买族」。

在选择不买的人群中，不买衣服或许只算得上是入门，进阶玩家即使在双11，也能忍住什么都不买。平日里则能不买就不买，实在不行再找平价替代品。例如仰仗星巴克提神的打工人，改绕道走进瑞幸。

小组中，有人发布「挑战2023年一年不买」贴文，不买的物品涵盖服饰鞋包、奶茶外卖零食、家电等；这一年中，只消耗存货与购买必需品。而许多人不买的理由很简单，「还是存起来更有安全感」。

这些不买族各出奇招，有人使用「等量换算法」，例如「买下来要打几天工」、「能买几斤牛肉啊？」还有人找到代替购买的方法：加入旧物群「以物换物」，群里的大家会互相赠送闲置物品，只需要在群里「许愿」即可。

不买族的背后，最直接指向的正是收入。浙商银行首席经济学家殷剑峰，在研究居民的消费习惯后发现，居民消费率的高低由两个因素决定：第一，是在整个国民收入中，居民可支配收入究竟占了多少比例？第二，则是消费倾向。也就是说，在可支配收入中，人们有多少比例愿意用来消费？

在这两个因素中，收入是决定性因素。因为消费倾向依赖于收入，如果收入高，并且稳定，对未来有信心，消费倾向自然也就高，反之就低。