从加沙、约旦河西岸到黎巴嫩，以色列“打不完”的仗（组图）

本文转载自纽约时报中文网，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

虽然以色列与哈马斯在加沙的毁灭性战争吸引了大量关注，但以色列军队还在其他几条战线上展开了长达数月的战斗，使得这段时期成为该国76年历史上最复杂的冲突期之一。

在以色列占领的约旦河西岸，以色列军方一直在对巴勒斯坦几个城市的激进组织发起突袭和打击，自去年10月以来已造成约600人死亡，这是20多年来在该地区发生的伤亡最惨重的行动。周三，以色列开始了近几个月来在该地区最大规模的军事行动之一，同时入侵了三座城市，以抓捕或击毙激进分子。

周四，以色列士兵在被占领的约旦河西岸城市图尔卡姆。许多以色列人已经不再指望通过外交手段解决与巴勒斯坦人的冲突。 Jaafar Ashtiyeh/Agence France-Presse — Getty Images

在以色列与黎巴嫩边境，以色列一直在与真主党交火，双方发射了火箭弹和导弹。真主党是一个与哈马斯结盟、得到伊朗支持的民兵组织。这场战斗已导致边界两侧数十万人流离失所，数百人丧生。

以色列与伊朗长达数年的影子战争已经公开化，双方在4月向对方发起了直接打击，导致人们担心，一场相对克制的加沙战争可能最终引发一场全面战争，涉及伊朗及其在中东的许多代理人，甚至美国也可能卷入其中。

为什么多个组织在与以色列作战，为什么以色列要动用武力来对付它们，为什么这些战争持续如此之久？

为何以色列仍在加沙作战。

尽管哈马斯的大部分军事基础设施已经摧毁，数万人丧生，战争仍看不到结束的迹象，这在一定程度上是因为以色列设定了很高的胜利标准：消灭哈马斯领导层并解救大约100名仍被该组织扣押的人质。相比之下，哈马斯的目标很低：挺过这场战争，如此简单的目标使其能够经受住惨重的损失，而放在别的组织，这样的损失可能已经促使它们投降。

哈马斯庞大的地下隧道网络也使以色列难以取胜。据信，该组织的一些领导人藏身地下深处，某些情况下与以色列人质在一起，这使得以色列难以找到这些领导人，更不用说在不伤害本国遭绑架公民的情况下对他们发起袭击了。

一名以色列士兵在加沙一条据说是哈马斯挖掘的隧道里。 Tamir Kalifa for The New York Times

以色列的战术也加大了取胜的难度。以色列军队迅速从它占领的大部分地区撤退，在某些情况下，哈马斯在那里得以重新集结，使得这场战争无法像大多数战争那样，以一方占领另一方领土的方式结束。

事实证明，停火也难以实现，这在很大程度上是因为以色列总理本雅明·内塔尼亚胡只寻求暂时停火，而哈马斯领导人叶海亚·辛瓦尔则寻求完全停火。

以色列为什么袭击约旦河西岸城市。

于2005年从加沙撤出的以色列军队在约旦河西岸维持着广泛的存在，部分原因是为了保护居住在被世界大多数国家视为非法定居点的大约50万以色列人。

以色列军队经常对西岸的巴勒斯坦城市发起突袭和打击，以镇压包括哈马斯在内的巴勒斯坦武装组织，他们在这些定居点和以色列境内对以色列人发动恐怖袭击。

许多激进团体反对以色列的存在。近年来，随着以色列的占领日益巩固，巴勒斯坦建国的希望渺茫，巴勒斯坦人对以色列人的怨恨与日俱增，这些激进团体的活跃程度也有所上升。极端主义定居者对巴勒斯坦平民的暴力行为不断增加，再加上这些极端分子越来越给人肆无忌惮、不受约束的感觉，以及定居点的扩张，都被巴勒斯坦组织用来证明武装活动的必要性。

周四，一辆以色列军车穿过图尔卡姆的努尔沙姆斯地区。 Jaafar Ashtiyeh/Agence France-Presse — Getty Images

自加沙战争开始以来，以色列增加了对这些武装团体的攻击，并表示，随着从伊朗走私武器的增加，这些武装团体变得更加活跃。以色列还称，管理约旦河西岸巴勒斯坦城市的巴勒斯坦权力机构已经变得太弱小，无法独自控制这些团体。

目前尚不清楚以色列的突袭行动效果如何，观察人士对以色列的袭击在多大程度上限制或鼓励了巴勒斯坦的军事行动存在分歧。

以色列军方表示，他们的行动已经击毙了几名主要的激进分子指挥官，并挫败了多起针对以色列平民的袭击。然而，这些武装分子似乎正在磨练他们的技巧：在上个月，一名来自西岸的巴勒斯坦人在特拉维夫引爆了一枚炸弹。这是多年来首次发生此类事件，以色列军方将其作为周三大规模军事行动的理由之一。

以色列为何要打击黎巴嫩。

真主党是一个与哈马斯结盟的民兵组织，控制着黎巴嫩南部的大片地区，去年10月7日的袭击发生后不久，真主党开始向以色列开火，以支援哈马斯。

自那以后，以色列和真主党一直在以黎边境交火，向对方发射火箭弹和导弹，同时试图避免一场极有可能摧毁两国的全面地面战争。以色列的战斗机可以摧毁黎巴嫩首都贝鲁特，而真主党拥有数千枚精确制导导弹，可以摧毁以色列的城市。

2月，以色列与黎巴嫩边境附近的萨萨基布兹被毁的礼堂。在加沙战争看不到尽头的同时，黎巴嫩的战斗似乎也要拖延下去。 Sergey Ponomarev for The New York Times

以色列表示，它不会停止袭击真主党的资产和作战人员，直到以色列北部居民能够安全返回家园（约6万人因战事而流离失所）。然而，由于真主党放话要继续开火，直到加沙实现持久停火，这一前景显得遥遥无期。

由于加沙的战事看不到结束的迹象，黎巴嫩的战斗似乎仍将持续，这增加了双方误判的可能性，从而导致冲突失控。7月，黎巴嫩对以色列学童的袭击促使以色列在贝鲁特杀死了一名真主党高级指挥官，这使得分析人士预测，在双方设法从上周日的悬崖边缘后退之前，冲突会大幅升级。

为什么以色列在和伊朗作战？

几十年来，伊朗领导人一直表示要摧毁以色列。两国在暗中打击对方的利益，并建立起威慑彼此的地区联盟。以色列认为伊朗建立核武库的企图威胁到了它的生存，一再尝试破坏该计划。

在加沙开战之前，两国还会煞有介事地否认曾发动过攻击。这主要是为了避免正面冲突，从而导致升级到全面战争。以色列此前从未表示过对暗杀伊朗官员事件负责。伊朗也会避免进行大规模的公开挑衅，只是在背后怂恿哈马斯、真主党、也门胡塞武装以及约旦河西岸的巴勒斯坦组织等代理人去攻击以色列。

加沙冲突的烈度和持续时间促使双方少了些遮遮掩掩，这场影子战争开始走向公开。4月，以色列袭击了伊朗在叙利亚的一个外交园区，杀死数名伊朗高级指挥官。

4月，在叙利亚大马士革的伊朗大使馆遭到空袭后，紧急救援人员在一栋被摧毁的建筑里。 Maher Al Mounes/Agence France-Presse — Getty Images

伊朗的回应是一场在军事史上规模数一数二的的巡航导弹和弹道导弹攻击，也是伊朗首次直接从本土攻击以色列，引发了全面战争的担忧，不过最终造成的损失并不大。哈马斯的政治领袖伊斯梅尔·哈尼亚7月前往伊朗时，以色列冒险将其在伊朗领土上杀死，促使伊朗承诺对以色列再次发起直接袭击。

以色列如何解释其武力使用。

以色列称自己别无选择，在伊朗为首的地区联盟面前只能采取行动保卫自己，该联盟的目标不只是终止以色列对巴勒斯坦的占领，还要将以色列本身摧毁。以色列官员强调是哈马斯和真主党率先攻击了以色列，迫使其作出回应，他们说伊朗对哈马斯和真主党的支持意味着以色列有必要攻击伊朗及其资产。

去年11月，以色列士兵离开在10月7日以色列卡法阿扎的袭击中受损的房屋。 Avishag Shaar-Yashuv for The New York Times

许多以色列人已经对外交解决巴以冲突不抱希望。以色列人的主流看法是，在三十年前的一次失败的和平进程中，以色列已经向巴勒斯坦人做出了许多妥协，结果他们的最佳提案还是被巴勒斯坦领导层拒绝了。

以色列人经常以2005年加沙撤军为例，说明以色列的好意是徒劳的：2006年哈马斯在立法机构选举中获胜，一年后从敌对组织法塔赫手中夺取了对加沙的控制权，并使用加沙作为攻击以色列的平台，最终实现了10月7日的袭击，那是以色列历史上伤亡最惨重的一天。

许多以色列人希望通过和平的方式得到中东的接纳，在他们看来，与越来越多阿拉伯国家建起初步的经济和外交关系，是向着这个目标迈出了一步。不过，目前他们从历史得到的经验是，武力往往是“起作用的“。

自1948年建国以来，是武力而非外交让这个新生的国家在与周边地区的战争中生存下来。以色列强大的军队让它在1967年的阿以战争中击败了三个敌国。同样是这支军队，在1973年挫败了叙利亚和伊朗的突然袭击，让以色列在2000年代抵挡住连番的自杀式炸弹袭击。

一些以色列人甚至认为，他们的政府过于畏首畏尾，应该对真主党和伊朗发起更凶狠的攻击。

批评者如何看待以色列的武力使用。

在加沙，反对者说以色列不在乎平民的死活，指责它在进行一场种族灭绝，以色列否认该指控。在黎巴嫩、伊朗以及中东其它地方，以色列的批评者称其对目标的选择过分具有挑衅性，不愿意让外交来发挥作用。例如，一些人认为，以色列不久前对哈尼亚和真主党高级指挥官福阿德·舒克的袭击是不负责任的干预行动，越过了许多红线，可能会导致与伊朗及其代理人的这场相对可控的战争演变成失控的灾难。

上周，在加沙地带中部的代尔巴拉赫，巴勒斯坦妇女哀悼罹难的亲人。 Abdel Kareem Hana/Associated Press

在更广泛的层面上，以色列还被指责是咎由自取，眼下困境的起因是20年前没有同意与巴勒斯坦人的和平协议。

批评者认为以色列在谈判中做出的让步太少。他们提醒人们注意，那些在西岸攻击以色列人的青年巴勒斯坦武装人员往往一生都生活在敌占区，在目前的极右翼以色列政府治下，占领区的范围正越来越大，极端主义定居者正在发起越来越多的攻击，巴勒斯坦人在该地区内的出行也受到严格的限制。

以色列的反对者还认为，对10月7日袭击的认知应该考虑到以色列高压政策的背景，此外还有埃及进行的长达17年的封锁，封锁令许多加沙人无法前往国外、难以获得3G互联网之类的日常服务以及相对复杂一些的医疗服务，也制约了该地区的经济。

本文转载自纽约时报中文网，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。