对华关税飙至104%！用蠢来定义特朗普对等关税本身就是蠢（组图）

对等关税等于向全球宣战。美国经济从「世界羡慕对象」沦为「笑柄」。特朗普的贸易观是「谬论」。特朗普关税是「自我毁灭、财富毁灭政策」。特朗普关税是「重大政策错误」。特朗普将全球贸易领导权拱手让给中国。「纳瓦罗是个白痴，脑袋比一袋砖头还笨」。立法阻止关税大棒......

特朗普宣布对等关税之后，骂名接踵而至，批政策错误的有之，批智囊白痴的有之，呼吁特朗普住手的有之。仿佛一招全面加税就捅破了天。

特朗普真的错了吗？特朗普的政策真的白痴吗？特朗普真的认为加征关税就可以让工业回流，重塑产业链？

同样是纳瓦罗这样的智囊在出主意，和第一任期主打中美贸易战不同，为什么特朗普这次全面开打贸易战而不是重燃专门针对中国的关税战？

图为2025年4月2日，美国总统特朗普（Donald Trump）在白宫玫瑰园就对等关税发表讲话，商务部长卢特尼克（Howard Lutnick） 共同展示税率图表。（Reuters）

首先我们要明确的是，特朗普不傻，纳瓦罗不是白痴，特朗普的政策也不会是一味蛮干。特朗普身边环绕着的不是酒囊饭袋，不能用对方蠢笨傻这样低级的定性来理解对方的政策。

关税战是特朗普上台后轰轰烈烈大变革的一环，不是拍脑袋的选择。关税这个字眼从第一任期到第二任期，从来没有缺席，特朗普对待关税是认真的，也希望利用关税解决一些问题。

短短四年就重新让美国重回工业强国，不现实。短短一两个月就解决美国面临的经济问题也不切实际。特朗普不是久久为功为他人做嫁衣的领导人。他所做的这一切从出发点来看都是要对自己有利的，对现在就有利的。

美国时间4月6日，商务部长卢特尼克（Howard Lutnick）在接受哥伦比亚广播公司（CBS）节目采访时，竭力为总统特朗普（Donald Trump，又译特朗普）的关税政策作辩护。卢特尼克兴奋地表示：「数以百万计工人打军拧著小小的螺丝来制造iPhone，这种事情将会来到美国。」（X@atrupar）

特朗普当然清楚应对中国的重要性，也清楚美国国内经济的状况，更明了美国和盟友之间经济和军事关系的深浅。

当问题众多时，要事优先。特朗普全面加征关税或许并非解决问题的根本药方。

全面加征关税之后，如白宫官员所说，已经有50多个国家希望和美国谈判解决问题。特朗普的关税战与其说是全面向盟友开炮，不如说是一纸全面勒索命令。强大如中国可以对美国奉陪到底。但是其他的一百多个国家有几个能够和美国抗衡？

2025年4月2日，美国总统特朗普的贸易顾问纳瓦罗（Peter Navarro）在白宫玫瑰园举行的「让美国再次富裕」贸易公告活动上。 （Getty Images）

美国国内的消费市场相当庞大，数亿美国人就是特朗普的最大谈判筹码。作为最大的买方，美国有议价的能力。美国大棒加持之下大多数国家都要同美国谈判解决问题。屈从关税大棒会是常态，对美国低头将是大多数国家的务实选择。

如果说拜登政府是用胡萝卜来团结盟友。那么特朗普用的是大棒来震慑盟友、整顿队伍。在美国单极霸权日渐衰落的今天下，这一记全面关税，是震慑，是让那些小觑美国的国家都重新重视美国之举，并不见得就是愚蠢。

全球贸易战不针对中国，但是其最终的效果可能会在应对中国时更加游刃有余。伴随着未来越来越多的国家同美国达成共识，全球贸易战到最后若沦为了中美贸易战，那么特朗普的关税政策就不能说是失败。中间地带的诸多国家，不得不向美国低头，那么留给中国争取朋友的空间也就不多了。这是赤裸裸的争夺战，而不是比拼仁德的战争。

民众发起「别插手」（Hands Off）运动，批评特朗普在政府架构、经济、人权、外交等方面的政策与行动，图为2025年4月5日在美国纽约。（REUTERS）

有多少国家跪下，就有多少流向美国的利益，美国并不吃亏。那些不愿意谈判的国家，日后将是美国重点针对的对象。中国奉陪到底，宣布34%的反制关税后，特朗普随即宣布再加征50%的关税，这意味着反制和报复反而会有更严厉的惩罚，是在警告各方不要效仿中国。

这一招全面关税战，是先下手为强，能够打出各国的经济实力，能够打出各国的政治意图。是敌是友，是亲是疏，将会一目了然。

以美国今天的地位，主动找美国谈判的国家不会是少数。美国赢了，将是未来相当长一段时间特朗普不断宣布的结果。即将迎来中期选举的特朗普，当然清楚不断宣告赢了的舆论分量。

2025年4月5日在法国巴黎，民众发起反特朗普示威。（REUTERS）

正如拜登政府没有撤销对华关税，反而将中美贸易战延烧到科技战晶片战，特朗普的诸多政策并不见得是短暂性的，并不见得完全不具备参考意义。从长远来看，美国为了引导制造业回流收紧关税是必然选择。

今天特朗普的做法不在于全面解决问题，而在于开启解决问题的大幕。这是里程碑意义的政策转向。不在于毕其功于一役，而在于其转折性意义。

美国贸易政策的转向将是长期的，美国愿意引导产业回流，这说明美国非常清楚工业强国对美国的意义。特朗普看问题能够切中要害，唯一值得商榷的是推行政策的方式和方法。也许过于激进，也许用人不当。但是不能将其政策归结为蠢笨傻。不能无视关税背后的美国政策趋势，不能忽略美国对于霸权衰落的焦虑，不能轻视美国急于重回巅峰的变革决心。