最好看的新闻,最实用的信息
06月04日 14.4°C-15.8°C
澳元 : 人民币=4.83
悉尼
今日澳洲app下载
登录 注册

前车LED大灯太耀眼,80%澳司机控诉“亮瞎眼”(组图)

2025-06-02 来源: News 原文链接 评论0条

一项调查显示,79%的澳洲受访者认为现代汽车的车头灯 “亮度超标”,夜间行车时的眩光已成为道路安全的重大隐患。

前车LED大灯太耀眼,80%澳司机控诉“亮瞎眼”(组图) - 1

(图片来源:News)

据澳洲新闻集团报道,超万名参与者中,多数人直指LED和高强度气体放电(HID)车灯为“罪魁祸首”,其亮度可达传统卤素灯的10倍,导致会车时司机瞬间“致盲”,甚至引发碰撞风险。

数据显示,传统卤素灯近光灯亮度约700-1200流明,而现代LED车灯最高可达6000-8000流明。一位名叫Ann Le的司机无奈表示:“我在仪表盘上常备信封,会车时只能举到眼前挡光。”

另一位司机Ditchie则质疑:“若700流明已足够夜间驾驶,为何要生产6000流明的车灯?”

此类抱怨并非个例。有司机分享称,仅2分钟的夜间短途行驶中,就遭遇3辆疑似开远光灯的车辆,强光导致视线长时间模糊。

前车LED大灯太耀眼,80%澳司机控诉“亮瞎眼”(组图) - 2

(图片来源:News)

英国此前研究也印证了这一问题——2023年因眩光引发的交通事故达216起,较前年上升2.3%,迫使英国政府启动专项调查。

问题的核心在于车辆设计趋势:SUV和四驱车的普及加剧了眩光效应。这类车型车灯位置更高,光线易与小型车司机视线平齐,而 LED 灯的强聚光特性会通过挡风玻璃或后视镜反射,形成 “视觉轰炸”。

此外,第三方改装车灯的泛滥让问题进一步恶化——部分司机为追求亮度擅自更换非原厂灯具,却不知这类改装可能违反澳洲设计规则(ADR),导致车辆不合规。

汽车专家Iain Curry指出,高车身车型的灯光角度若未经精准调校,“相当于直接用强光照射对向司机面部”。

他警告,不合规车灯不仅可能面临罚款和缺陷通知,更会显著增加事故风险:“眩光会大幅缩短司机反应时间,尤其在弯道或复杂路况下,后果不堪设想。”

尽管澳洲国家道路和机动车协会(NRMA)称 “暂无证据表明强光直接导致事故增加”,但社交平台上的吐槽已形成声浪。

Reddit用户留言称:“LED灯在平路尚可,但遇上下坡或颠簸路段,强光直射眼睛几乎致盲。”另有车主抱怨:“SUV的灯光高度正好照进轿车内,后排乘客都被晃得睁不开眼。”

面对争议,Curry建议澳洲“等待英国调查结果再行动”。不过他强调,澳洲需针对性制定标准:“英澳车型差异显著,尤其是SUV占比和改装市场情况不同,直接照搬政策未必有效。”

根据ADR标准,合规车灯需满足光束分布、亮度限值等要求,且必须标注“ADR认证”标识。

专家呼吁司机谨慎选择改装产品,并定期检查灯光角度:“一盏调校不当的LED灯,危害可能比远光灯更严重。”

(Gina)

编译声明:本文系本站编译和整理自英文来源,仅代表原作者或原平台态度,不代表我方观点,文章或有适当删减。未获本站书面授权严禁转载,在获授权前提下,转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者,本站保留追究法律责任的权利。
今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(0)
暂无评论


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

分享新闻电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: [email protected] 商业合作: [email protected]网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:[email protected]

友情链接: 华人找房 到家 今日支付Umall今日优选