中国先提三要求，“敲打”对华强硬的日本首位女首相（组图）

日前，日本自民党第29任总裁选举结果揭晓，被称为「安倍女孩」的前经济安全保障担当大臣高市早苗最终胜选。从程序上看，自民党作为日本国会第一大党，其总裁大概率会被推举为内阁首相，只要在后续的国会首相指名选举中获得多数支持即可。

10月15日将召开临时国会选出首相石破茂的继任者，届时日本很有可能迎来首位女首相。

当前日本各方面状况并不乐观，摆在其面前的政治、经济和外交的考验仍然严峻。高市的首要难题，是在「双院皆失」格局中站稳脚跟。自民党和公明党的执政联盟已在参众两院均失去多数地位，必须联合其他在野党才能成为多数。

有舆论分析，高市可能会与参议院占23席的国民民主党谈判。

高市早苗2025年10月4日当选日本自民党党总裁（Reuters）

该党「保守务实」倾向与高市的理念更契合，但国民民主党已提出：「冻结修宪进程」「增加地方财政转移支付」等条件，这与高市的核心主张直接冲突。此外，想要达成党内团结同样棘手：支持小泉的岸田派、菅义伟集团虽未明确反对高市，但却表示「不配合激进修宪」。也就是说，若10月底前无法完成联合谈判，新政府恐陷入「开局即遇难题」。

经济基础决定上层建筑。当前，日本经济仍处于艰难境地，日本央行数据显示，2025年8月核心CPI按年仍达2.7%，超宽松货币政策已无空间，但高市反对加息的立场将使日央行陷入「政治干预」争议。

2025年10月4日，日本东京，日本媒体拍下自民党最高顾问麻生太郎得悉高市早苗当选党总裁后满面笑容。（网络图片）

财政方面，高市的「万亿日元现金补贴」尚缺乏资金来源，日本经济团体联合会（经团联）会长丰田章男明确反对「以债换增长」，暗示企业界不支持增发国债。更关键的是结构性改革缺失，高市的政策并未触及农协、经团联等既得利益集团，也未提出劳动力市场改革、地方振兴等长效措施。

同时，高市面对外交困境：强硬路线引发连锁反应。地区安全上，高市的修宪、强军主张可能会加剧东北亚局势紧张。韩国已表态，若日防卫支出超GDP 2%，将重启「独岛防御强化计划」；朝鲜则可能加速导弹试验，以回应「美日协同」。

而中日关系上，石破茂执政期间，在共同利益和现实需求的驱动下，中日两国在政治、经济和安全方面都有一些积极互动，表现出缓和迹象。但随着自民党内保守势力抬头，以及作为对华强硬派的高市胜选，日本可能会在钓鱼岛及台湾等问题上采取更具挑衅性的举措，给两国关系增添更多不确定性。

去年９月，日本自民党前干事长石破茂（右）在自民党总裁选举击败高市早苗（左）当选，当上日本首相。（Reuters）

高市当选当天，中方就给出了回应，由于这是日本的内部事务，因此没有具体评价。外交部发言人表示，希望日方恪守中日四个政治文件各项原则和共识，信守在历史、台湾等重大问题上的政治承诺，奉行积极理性的对华政策，把全面推进战略互惠关系的定位落到实处。

似乎都是基本的外交辞令，但中方的表态既是告诫也是敲打。这三个要求，其实是中国对中日关系的一贯立场，只是结合高市的右翼色彩，在外界看来，这番说辞不免有一番敲打的意味，告诫新的自民党总裁在中日关系上要「谨言慎行」，否则就是「后果自负」。

高市早苗所在的政治光谱，与中方对中日关系的期许，可谓是格格不入。她一直以极右翼形象示人，更以安倍「接班人」自居。高市上次与石破茂同台竞选，就尽显对华鹰派本色，这次再战，她干脆打出了「民粹主义」的大旗。

2025年9月23日，日本东京，前经济安全保障大臣小林鹰之（左一）、前外务大臣茂木敏充（左二）、内阁官房长官林芳正（中）、前经济安全保障大臣高市早苗（右二）和农林水产大臣小泉进次郎（右一）在自民党总部出席自民党总裁选举候选人联合新闻发布会。（Reuters）

竞选期间，高市曾向美国保守派智库投稿，系统性阐述自己的外交政策，声称希望在台海问题上「与中国坦率对话」，还扬言「不许单方面改变现状」，随后再次渲染地区安全局势，为加强日本军事力量寻找借口。

但还是那句话，中国如何解决台湾问题，压根不需要日本置喙，所谓的「坦率对话」就是一个伪命题。因此这恰恰暴露了高市在地缘政治上的浅薄认知。高市当议员的时候，更否认南京大屠杀，不遗余力地渲染「中国威胁论」，多次公开「拜鬼」，这些都是实打实的劣迹，更是她用来变现政治资源的伎俩。当上首相后，这些无疑都是沉重的政治包袱。

虽说日本政客也擅长台上台下两张面孔，高市可不像安倍那么老练，更谈不上游刃有余。虽说在胜选前夕，她已经适当收敛，试图争取中间派的支持，但光是口头表态，远不足以取信于人。何况右翼路线是其在政坛安身立命的本钱，不是说回调就回调的。

事实上，高市很可能加速日本右转。高市未必有本事带领自民党走出长期的困境。安倍之后，自民党历经菅义伟、岸田文雄、石破茂三任总裁，依旧没能摆脱黑金丑闻的阴影，自身保守右派的地位，又受到其他新兴派系的挑战。高市若想坐稳首相，必须去争取那些极右翼党派的支持，届时其言行可能会凸显更强烈的鹰派色彩。在这种情况下，日本极有可能加速向右转。

中国对日本的要求一直都不复杂，对历史问题、台湾问题等红线有最基本的自觉，不要动不动把中国当成假想敌，靠对华卖弄强硬，无限拔高美日同盟，来凸显自己在亚太地区的存在感，如此作为，只会让地区安全格局更加复杂。但一个需要靠极端言辞，加速右转才能保住「大位」的首相，中方又怎会有多大的期待？