阿德女子因$107停车罚款打4年官司，损失$4.6万（组图）

据报道，一场围绕Playford市议会$107违章停车罚款的激烈法律抗争持续了四年，并一路诉至南澳最高法院，甚至引发了司法部长的介入。这位名为Mathie的当事人在这场官司中损失超过46,000澳元。

事件始于2021年，Mathie在Elizabeth治安法院就该项罚款受审败诉，随后向最高法院上诉并获胜，但今年最高法院法官的判决又被一个合议庭部分推翻。

根据上月刚刚发布的一系列判决书所述，Mathie于2023年在治安法院自辩时声称，Playford市议会错误地指控她在Blakeview的Boucaut Ave停车，她当时并非停车，而是因交通拥堵被困在堵塞的车流中。

一名停车检查员拍摄的照片显示，Mathie的车辆在一辆银色SUV后方静止了两分钟。治安法官Edward Stratton-Smith采信了检查员的证词，即Mathie的车辆有足够空间绕开前方车流，并因此裁定罪名成立。

Mathie并未气馁，在交通律师Karen Stanley的代理下，她对治安法院的判决向最高法院提起了上诉。法官Julie McIntyre认为，罚单同时引用了《澳大利亚道路规则》和《1961年道路交通法》中的不同罪名，未能明确陈述所指控的违法行为。

由于指控内容不明确，McIntyre裁定市议会对她提起诉讼的六个月期限已过——这一决定本可能开创先例，导致全州范围内的其他停车罚单失效。

市议会随后似乎转入了损害控制模式，向该州最高司法机关——最高法院的上诉法庭提起了上诉，此案由首席大法官Chris Kourakis、大法官Sam Doyle和大法官Sophie David组成的合议庭审理。南澳司法部长Kyam Maher也介入此事，提交了与市议会立场相呼应的意见书。

合议庭于五月作出判决，认为罚单上的"双排停车"字样已足够明确，这是一个"车主和驾驶者群体内广泛知晓的普通概念"。

然而，合议庭也因另一项理由裁定Mathie的上诉部分有效：由于她在初审时没有律师代理，相关道路规则的操作及其导致的举证责任未能向她充分解释。"在此情况下，我们认为存在司法不公，将此案发回治安法院重审是合适的，"判决书中写道。

Playford市议会此后撤销了指控，并未推进重审。尽管Mathie寻求获得57,296澳元的上诉费用赔偿，但上诉法庭于上月裁定Playford市议会仅需支付10,580澳元，理由是"双方均未取得完全胜利"。