川习通话台湾议题各自表述，日前驻中大使：北京偷换概念、华盛顿草率带过（图）

本文转载自联合新闻网，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

美国总统24日与中国大陆国家主席通话，双方对于是否谈及台湾议题是「各自表述」，特朗普随后致电日本首相高市，高市事后受访回避透露是否到台湾议题。日本前驻中国大使垂秀夫就川习通话与高市台湾有事论答辩提出观察。

美国总统特朗普和中国大陆国家主席习近平10月30日在南韩国釜山金海国际机场举行双边会晤。路透

垂秀夫在朝日电视节目上表示，正值中日两国因台湾问题以及围绕高市发言的争议而关系紧张之际，习近平亲自出面处理相当罕见。被问及如何看待习近平在台湾问题上的谈话，以及特朗普被指「理解」北京立场时，垂秀夫指出，首先可以肯定习近平对台湾议题极度关心，亲自如此详尽地谈论台湾问题本身就具有相当的分量，也因此可以理解中国外交部为何对日本态度强硬。

他强调：「这已经成为习主席亲自关注的议题，可以说是谁都无法压下去了。」

垂秀夫指出，习近平的发言内容涉及「偷换概念」。所谓台湾回归中国，应是指开罗宣言与波茨坦宣言，但中国明显是单方面解读。如果特朗普真正理解，他其实应该说：「美国的认识与你们不同。」但特朗普恐怕没有理解到这个程度，要么是没有发言，要么就是如中方所说，只是以「我理解台湾对中国很重要」之类的方式草率带过了。

垂秀夫进一步指出，暂且不论高市「台湾有事」答辩是否得当。但若情势发展到军舰出动、武力行使的阶段，依照脉络，美军会先介入台湾防卫，日本才会讨论是否依「存立危机事态」法理，让美军使用日本基地。换言之，美国的行动是最先发生的。

但垂秀夫认为，北京仍在「偷换概念」，将「台湾回归」描述成「美中共同奠定的战后秩序」。更何况，当时的中国是中华民国，这种说法显然是移花接木。他举例，1997年江泽民访美时曾在珍珠港被击沉的舰艇前发言，称「美中曾是同盟国」，这类做法都是希望拉拢美国。

被问及这是否就是在灌输「日本曾是共同敌人」的印象时，垂秀夫肯定地回答：「没错，他们就是采用这样的手法，但两者是完全不同的问题。我们如果不仔细辨识，绝不能被糊弄过去。」

至于特朗普在与习近平通话后才致电高市，垂秀夫直言「这个顺序极为令人遗憾。」他说，在目前的日中关系下，美国在台湾议题原本扮演「幕后主角」。但既然中日关系已发展到这个程度，日本本应主动致电特朗普，以便及早交换意见。

本文转载自联合新闻网，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。