各国都有“斩杀线”，为什么美国最抢眼？（组图）

其实无论制度与贫富，各国都有「斩杀线」，各国的中产都很脆弱，底层过得都很不容易。失业、伤病、破产、赌博、非法集资、债务违约后被查抄拍卖，房价暴跌导致资产归零甚至为负还得每月偿还银行高额贷款......，任何一个家庭或个人摊上这种糟心事，都是天大的生活和心理难关。

并不是每个人都有一颗强大的心脏。任何国家，哪怕救济制度再完善，在灾难面前，总会有人想不开。

一个家庭或个人，几年、十几年、甚至几十年辛辛苦苦积累的财富，因为自身或其它原因一夜蒸发，沦为赤贫，就算有基本救济，能坦然接受的人也不多。每年、每个国家，因为这些个事情发生的悲剧，数不胜数。

就算没有这些生活中常见的灾难，像俄罗斯、乌克兰这些正陷入战争的国家，巴勒斯坦、叙利亚这种一年四季炮火连天的地方，每年不知道要无辜死多少人。每天、没小时，甚至每分钟，都有人横死或重伤与炮火之下。一颗子弹，一个单片，一颗地雷，一个活生生的人和他的家庭突然崩塌。这算不算这些国家特色的「斩杀线」呢？

老天生人，本来就是不平等的。人人生而平等那是美好理想主义。有的人，生来就锦衣玉食；有的人，生就一辈子顺风顺水，衣食无忧；有的人，生就好像做事事成，逢凶也能化吉；有的人，人生的没一脚好像都踩在老天专为他挖的坑里。

事实上，命运和投胎的重要，很多人都忽视掉了。生在一个富强的国家，一个经济上升的年代，和生在一个失败的国家，贫弱战乱的年代，在很大程度上已经决定了绝大部人的命运。有些人原本不信这些在遭遇到灾厄才相信。有的人可能一辈子到死都悟不出来都不信。

所以，问题不在于「美国斩杀线」，而在于为什么「美国斩杀线」会如此扎眼。

2021年2月25日，星期四，一个自称为Tiffany的无家可归者坐在在洛杉矶北部好莱坞片区的小房子里。（美联社照片/马西奥·何塞·桑切斯）A homeless person, who calls himself Tiffany, sits inside his tiny home, Thursday, Feb. 25, 2021, in the North Hollywood section of Los Angeles. (AP Photo/Marcio Jose Sanchez)

一个很重要的原因，是「美国斩杀线」的悲惨，和美国一直以来在人们心中形成强大、富足印象形成了强烈反差，和美国在制度和国家治理层面长期包装形成的灯塔形象，呈现出超出大众认知底线的巨大撕裂。

如果这些事情发生在一个贫穷国家，也就罢了。一个以「美」命名的国家，它是世界头号科技、经济和军事强国，被那么多国家人民视为梦寐中的求学、生活和移民之地，被誉为人类现代制度文明的灯塔，居然发生这种「丑」事，有那么多人在陷入危难之后得不到妥善扶助救济，最终只能在崩溃中走向死亡，这才是问题的根本所在。是最发人深思的。

这里面有没有制度层面的原因？治理层面的原因？文化心理层面的原因？官僚层面的原因？一定有。百分之百有。一个、两个悲剧的发生，可以说是个体原因。每年几百个、几千个，甚至几万个差不多同样的悲剧发生，绝对逃不脱制度、治理、文化心理和官僚无为方面的原因。

所以，一些人不要再为「美国斩杀线」洗地了。这个地，是洗不净的。作为世界上最发达、最具制度示范效应的国家，无论从哪个方面讲，每年发生这么多这样悲惨的事情，都是不可原谅的。都应该就此在制度设计和国家治理层面，进行最深刻的反思。

一个无家可归的人在雨天坐在轮椅上日落大道。2020年4月6日，洛杉矶回声公园附近。(美联社照片/ Damian Dovarganes)

一个社会的温度，不是由金字塔最顶层那些人的生活和收入水平定义的，而是由占人口绝大多数普通人的生活水平和心理感受，和最底层人的命运定义的。国家的责任，不是让金字塔顶端的人过得更好，而是要通过制度和公平建设，让绝大多数人过得更好，让在底层挣扎求生存的人看到改变的机会。并且在遭遇到困厄时，能得到有效救济。

如果普通人、底层人过得悲惨，再强大的国家也一定会失败。包装得再好，最终也会褪色，会失去人心。

在任何国家，不受监督的权力，不受节制的资本，都是普通底层人的灾难。并且必将最终演化为全社会的灾难。

经济发展必须惠及人民。不能转化为民生的经济增长，数字越漂亮越可能拉大贫富差距，越制造社会仇恨。美国这些年一方面社会财富总量增长迅速，一方面却产业空心化，导致经济增长的收益在资本支配下向金融和AI等科技领域加速集中，多数人的就业和收入提升有限，绝对是社会撕裂加剧，斩杀线上升的重要原因。

拜登为什么会失败？特朗普为什么能以戴罪之身卷土重来？一个穆斯林「社会主义者」为什么能在纽约这个发生过「9-11」袭击的资本主义大本营当选市长？这些经过人类社会长期历史检验的底层驱动，就是答案所在。