悉尼西北区体感破55度，游乐场设施烫如烙铁（组图）

周六下午，悉尼西北区Box Hill宛如一座空城，街道上难寻人影，唯有广告牌上房产中介的面孔提醒着这里仍有人烟。

受极端热浪影响，当地居民纷纷选择闭门不出，因为此时的体感温度已飙升至惊人的55.2度。

据实地测量，下午3点37分的气温为42.8度。但这只是常规指标，并未计入风力、阳光及湿度等影响人体散热的因素。

若采用更具代表性的“黑球温度（globe temperature）”（即体感温度）来衡量，这座新开发区的热度已接近沸点的一半。

Box Hill的Stargazing Park红外热成像图。塑胶地面最热，其中一个点测得87度。

悉尼正经历六年来最热的1月。在Box Hill最北端的Stargazing Park游乐场，热成像相机揭示了潜藏的危险。

毫无遮蔽的黑色塑胶地垫温度高达89度，蓝色地垫约为79度，秋千和水泥地则分别测得70度和64度的高温。

极端高温并非孤例。在挤满游客的Penrith Beach，中午12点36分的常规气温虽为36.5度，体感温度却高达50.3度。

随后，Schofields的气温在下午5点前达到峰值，尽管记录值为41.6度，但体感热度实则超过了52.1度。

西悉尼大学（Western Sydney University）热学研究员Sebastian Pfautsch表示，由于测量设备考虑了直接太阳辐射的影响，树荫的作用显得至关重要。

他指出，一旦隔绝阳光直射，体感温度可显著下降12至15度。

这一观点在尚未开发的Angus地区得到了证实。当时气温为42.9度，树荫下的体感温度为45.9度，而阳光直射处则飙升至53.7度。

Pfautsch强调，室外环境已变得具有“生理危险”，这也是他们极力主张在新住宅区增加植被覆盖的原因。

热应激追踪器，此处拍摄于Penrith的一个停车场，它记录了空气温度以及“体感”温度。

悉尼西部和西北部沦为“大火炉”，部分归因于地理因素——热气在蓝山（Blue Mountains）脚下滞留，凉爽的海风难以深入内陆。

然而，过去几十年的城市规划也难辞其咎，这些开发区房屋密度极高，且普遍采用黑色或深色屋顶，加之缺乏成年树木遮荫，进一步加剧了“城市热岛效应”。

了解城市热量问题的难点在于缺乏局部气象数据。Pfautsch指出，澳洲气象局（BOM）的气象站多设立在空旷草地，虽符合国际标准，却无法反映城市的“微气候”。

这意味着像Box Hill这样的社区可能正经历多日热浪，居民却因缺乏针对性的信息而无法预警风险。

城市升温问题倡导组织Sweltering Cities首席执行官Emma Bacon警告称，这种极端的体感温度未来可能成为常态，而社会对此尚未做好准备。

对此，Pfautsch正敦促地方政府建立先进的局部气温测量网络，以便更有效地与社区沟通潜在风险。