悉尼硬核父亲抡铲击退四名持械歹徒，多州呼吁引入“城堡法”允许屋主无限自卫

面对近期接连发生的恐怖入室抢劫案，全澳范围内要求引入美式“城堡法”（castle laws）的呼声日益高涨。自由意志党（Libertarian Party）指出，这类法律将赋予房主使用“任何必要武力”捍卫家园的权利，使其无需担心因自卫而面临起诉。

上周二凌晨3点左右，悉尼西南部 Wilton 发生了一起惊魂案件。31岁的 Evan Artsivourdis 与妻子在睡梦中惊醒，发现四名男子正试图偷走停在车道上的汽车。身为三个孩子的父亲，Evan Artsivourdis 奋起反抗，仅凭一把花园铲便成功击退了这群持械歹徒。

他在接受 9News 采访时回忆道，当时自己一路追到了街上，并与其中一名挥拳相向的歹徒发生了激烈扭打。

持械歹徒闯入了 Evan Artsivourdis 位于 Wilton 的家中。图片：9News

这位育有三个孩子的父亲用铁铲击退了这群人。图片：9News

紧接着在周三凌晨，阿德莱德东北部的 Windsor Gardens 也发生了一起恶性事件。两名戴着面罩、穿连帽衫的歹徒破窗而入，用尖刀抵住住户 Kartiki Panchal 的身体，逼迫其交出车钥匙。

Panchal 向 9News 表示，面对随时可能夺命的利刃，她最初的本能是尖叫，但这引起了对方的烦躁。为了确保全家人脱离危险，她只能交出财物并看着歹徒迅速逃离。

Kartiki Panchal 遭到持刀威胁。图片：7News

两名持械歹徒闯入他们位于 Windsor Gardens 的家中。图片：7News

针对维州和昆州近期频发的暴力案件，社会各界开始反思现行的自卫法律。目前，澳洲法律强调自卫必须符合“合理性”和“比例原则”，禁止私刑。而“城堡法”则更进一步，允许房主在必要时对入侵者使用包括致命武力在内的任何手段。

去年11月，新州自由意志党（Libertarian Party）上议院议员 John Ruddick 提出了一项旨在引入该法的法案。他强调这与枪支无关，而是为了明确一个核心原则：“如果有混蛋闯进你家，而你手头恰好有一根板球棒，你应该被允许朝他的头上挥过去。”

新州自由意志党上议院议员 John Ruddick。图片：提供

John Ruddick 在议会发言中指出，尽管警察尽职尽责，但能力终究有限，不可能时刻守护在每个家庭。他认为法律必须信任公民在面临紧急危险时做出的反应。

与此同时，维州也出现了类似动议。自由意志党议员 David Limbrick 此前发起的请愿获得了超过2.2万个签名。请愿书批评现行法律过于模糊，要求住户必须“合理相信”面临性命之忧才能还击，这导致守法住户在抵御入室抢劫后，仍可能面临旷日持久的刑事起诉或民事诉讼。

Cairns 发生一起女性在家中遭轮奸案件后引发的抗议活动。图片：Brendan Radke

尽管相关法案在部分议院获得通过的阻力依然巨大，但 John Ruddick 认为这在政治上备受瞩目。他正积极争取自由党及其他小党的支持，希望能在立法层面取得实质性进展。

在昆州，凯特澳洲党（KAP）发起的“城堡法”请愿更是一石激起千层浪，共获得创纪录的12.2万个签名。该党发起此举的导火索是去年2月发生的一起多名青少年持刀入室轮奸案，该案在全澳引发了广泛愤慨。

KAP 的 Robbie Katter。图片：Josh Mercer

KAP 指出，昆州现行法律对“合理必要武力”的界定空间过大，导致房主反击时可能面临攻击甚至谋杀罪名。然而，现任州长 David Crisafulli 领导的政府已明确表示，目前没有计划修改相关法律，工作重点仍将放在预防青少年犯罪上。

目前，南澳和西澳的法律相对接近“城堡法”的精神，对入室抢劫背景下的自卫行为有更明确的界定。迪肯大学（Deakin University）法学教授 Marilyn McMahon 指出，虽然各州法律放宽了对住户反应比例的要求，但核心仍要求当事人的信念必须具备合理依据。