批评政府恐坐牢5年？特朗普政府官员炮轰艾博年：仇恨言论新法“极其反常”（组图）

近日，特朗普政府的一位高级官员公开抨击Anthony Albanese政府拟议的反仇恨言论法，直言该法案“极其反常”。此前，该立法因可能导致对基本政治批评判处五年监禁而引发广泛担忧。

这一表态是工党政府在仓促起草该立法过程中遭受的最新打击。昨夜，美国负责公共外交的副国务卿Sarah Rogers关注到了澳洲记者兼网络红人Drew Pavlou的推文，该推文指责该计划对定义模糊的“仇恨言论”引入五年监禁，其涵盖范围极广，甚至可能包含要求减少移民或驱逐极端分子等基本诉求。

Rogers在社交媒体X上对此表示，如果一项法律会因为呼吁驱逐极端分子而将人监禁，却反而为这些极端分子提供避风港，那将是极其反常的，她希望这并非澳洲政府的本意。

澳洲总理Anthony Albanese。

负责公共外交的副国务卿Sarah B. Rogers。

Rogers随后补充道，这可能是一种旨在避免重蹈欧洲和英国覆辙的“笨拙尝试”，在那些地方，公民甚至会因为引用《圣经》或进行默祷而入狱。

她尖锐地指出，“仇恨言论”法的一大弊端在于，执行法律的人往往会纵容真正的暴力狂热分子，只要这些人看起来像是“弱势群体”。

作为特朗普政府中对政府审查制度最激烈的批评者之一，Rogers此前曾多次批评英国和德国等盟友试图将言论定为刑事犯罪，从而边缘化保守派和民粹主义的声音。

此次她的介入，令Albanese政府在Bondi Beach袭击事件后试图打击仇恨言论并限制枪支所有权的努力再遭重挫。

2026年1月13日星期二，特朗普总统在马里兰州安德鲁斯联合基地接受记者采访。（美联社照片/Evan Vucci）

与此同时，该立法也引发了联盟党内部的分歧。国家党成员坚决反对进一步限制枪支所有权，而多名自由党成员则反对将言论（包括对政府政策的批评）定罪的企图。

Matt Canavan参议员将反对该法律。图片：NewsWire / Martin Ollman

昆州自由国家党（LNP）参议员Matt Canavan明确表达了反对立场。他认为拟议的法律不仅不民主、违宪，且措辞极其含糊，极易被用来压制正当的政策批评。

他强调，澳洲已有现成的禁止煽动暴力法律，只需严格执行即可，无需通过这种可能损害民主的新法。