多位前外长警告艾博年：警惕特朗普和平委员会，勿沦为政治玩物（组图）

澳洲两位任职时间最长的外交部长近日联合向总理艾博年（Anthony Albanese）发出警示，敦促政府拒绝加入美国总统特朗普新成立的“和平委员会（Board of Peace）”，并直言澳洲面临沦为总统个人“虚荣项目”和“玩物”的巨大风险。

虽然联邦政府尚未作出最终决定，但艾博年已对此流露出忧虑。他在接受澳洲广播公司（ABC）《Insiders》 节目采访时强调，澳洲始终坚定支持联合国（UN），目前由于该机构目标尚不明确，政府将采取有序、审慎的方式进行进一步审议。

美国总统特朗普展示签署的和平委员会章程。AP

该委员会最初被讨论为协助加沙重建的工具，但一份泄露的章程显示，文中并未提及加沙，这进一步凸显了该机构更广泛的政治野心，以及削弱联合国职能的可能性。

曾在1988年至1996年担任外长的工党元老 Gareth Evans 对此持坚决反对态度。他直言不讳地指出，尽管澳洲应在加沙重建中发挥积极作用，但该委员会仅是特朗普的一个“存在无法弥补缺陷”的虚荣项目。

Evans 认为，该委员会的治理结构完全不符合初衷，其章程不仅未提及联合国安理会的相关决议，更赋予了美国总统近乎绝对的否决权。他警告称，此举显然旨在进一步削弱并瓦解现有的国际体系，对推动巴以冲突的政治解决毫无帮助，澳洲不应与之产生任何关联。

前工党外长 Gareth Evans 表示，澳洲应远离特朗普的新和平委员会。

曾在霍华德政府时期担任外长长达11年的 Alexander Downer 同样持谨慎态度。他表示，特朗普能够随意决定成员的去留，使得该机构过分倾向于其个人的“玩物”，在没有深入了解其具体运作方式前，澳洲绝不应草率行事。

相比之下，前工党外长 Bob Carr 对此展现了更为温和的立场。他认为，鉴于澳洲处理特朗普事务的成功经验，与英国、日本等志同道合的国家组成联盟并采取一致行动是合理的，这有助于促进中等强国的利益。

然而 Bob Carr 也承认，该委员会仍有诸多重大问题悬而未决，包括如何与联合国互动、如何在冲突地区行使职权，以及美国是否拥有实质性的否决权等，这些都需要进一步厘清。

特朗普上周在达沃斯世界经济论坛上为该组织举行了签署仪式，并预言其将成为“世界历史上最具影响力的机构之一”。目前已有包括印尼、沙特、土耳其等 20 多个国家表示将加入，中国和俄罗斯也受邀其中。

值得注意的是，大多数欧洲领导人对此反响冷淡。法国总统马克龙的办公室质疑该委员会挑战了联合国的不容置疑的原则；英国外交大臣 Yvette Cooper 则对普京参与和平讨论表示了深切担忧。

根据泄露的章程文件，该委员会自诩为“旨在促进稳定与持久和平的国际组织”。然而，加入该机构的门槛极高：各国需捐助 10 亿美元现金方可成为永久成员，否则其成员任期需每三年由委员会主席——即特朗普本人——重新批准。