推高利率以抑制通胀？影子财长讥讽现任财长就是“温生菜”，财长反击“代价”是失业（组图）

本文译自The Age，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

澳洲新任反对党影子财长Tim Wilson近日提出一项极具争议的“代际改革”议程。他主张为了彻底遏制高物价，不惜将利率推向更高水平。

就在同一天，现任财长Jim Chalmers因实际工资两年来首次下降而深陷舆论漩涡。在此背景下，Wilson呼吁对澳洲储备银行（RBA）沿袭 80 年之久的使命进行重新审视，即不再同时兼顾通胀与就业，而是将抑制通胀作为唯一核心任务。

财长Chalmers（左）及其新任对手Wilson。

自上世纪 40 年代中期以来，澳洲储备银行（RBA）与美联储（Federal Reserve）及全球多家央行一样，一直肩负着维持“充分就业”与控制通胀（2%至3%之间）的“双重使命”。尽管 2023 年的一项独立审查对此表示支持，但Wilson显然站在了“通胀鹰派”一边。

Wilson在接受采访时直言，澳洲储备银行（RBA）近年来决策频频失误，其核心目标已陷入困惑。他强调，未来的审查重点必须聚焦于解决通胀问题，而非在多个目标间摇摆，以此作为应对经济困境的突破口。

这一提议若付诸实施，将彻底改变国家应对经济波动的模式。虽然物价增长有望放缓，使政府能声称正在控制生活成本，但代价却是更剧烈的加息节奏、更深层的经济衰退以及失业率的大幅攀升。

对此，澳洲储备银行（RBA）行长Michele Bullock持保留意见。她指出，目前澳洲4.1%的失业率显示了劳动力市场的韧性。相比之下，新西兰和加拿大等仅以通胀为目标的国家，其失业率已分别飙升至5.4%和6.8%，且利率水平远高于澳洲。

财长Chalmers对该建议予以猛烈抨击，指责Wilson要么不懂双重使命的意义，要么就是“想看到更多澳洲人失业”。Chalmers表示，这一主张破坏了自John Howard时代以来维持数十年的两党共识，堪称入职初期的“重大失误”。

面对指责，Wilson予以反击，认为Chalmers应少关注政敌，多关心经济管理。最新数据显示，澳洲年度通胀率为3.8%，高于3.4%的收入增长率，这意味着民众的实际工资正持续倒退。

与此同时，Chalmers也正面临经济学家要求削减开支的巨大压力。澳洲储备银行（RBA）前行长 Philip Lowe此前公开批评政府政策推高了通胀。Chalmers则在新闻发布会上回击称，Lowe是因未获得连任任命，才成了工党政府的“持久批评者”。

随着新任前排议员名单公布，Wilson 与Chalmers这两位政治斗士的唇枪舌战引发广泛关注。Wilson甚至讽刺Chalmers为“温生菜财长（warm lettuce treasurer）”，暗示其只会空谈辞令，本质上是个只懂重新分配财富、却不理解经济改革遗产的左翼分子。

展望未来，Wilson为消费税（GST）改革敞开了大门，并对将所得税档与通胀挂钩持开放态度。此外，他还誓言要整治建筑行业及全国残障保险计划（NDIS）中存在的巨额欺诈行为，力求建立一个面向 21 世纪的全新经济体系。

本文译自The Age，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。