加拿大总理访澳呼吁中坚国家联手抗衡特朗普“霸权”，艾博年态度谨慎（组图）

本文译自AFR，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

马克·卡尼（Mark Carney）展现出了极具说服力的一面。这位儒雅且口才流利的加拿大总理正奔走疾呼，试图说服澳洲与加拿大这类“中等强国”在“后破裂时代”更有效地合作。

尽管他避谈特朗普之名，但他反复提及的“霸权国家”，显然直指当前由特朗普入主的白宫。

加拿大总理马克·卡尼和澳洲总理艾博年（Anthony Albanese）迅速支持美国对伊朗的军事打击，尽管卡尼不出所料地对“符合国际法”措辞含糊。

周四，卡尼在澳洲议会联席会议上抛出一个核心命题：中等强国究竟是该主动建立公约、制定决定自身安全与繁荣的新规则，还是任由“霸权国家”日益主导国际结果？

这一言论被视为他此前在达沃斯演讲的“堪培拉版本”——当时他道出了许多盟友敢怒不敢言的心声，令全球听众为之振奋。

然而，尽管卡尼在访澳期间表现出深厚情谊并承诺加强合作，澳洲总理艾博年（Anthony Albanese）在公开评价美国总统或批评霸权方面依然保持克制。

这并非因为艾博年缺乏煽动力，而是澳洲政府在处理核心安全伙伴关系摩擦时极其谨慎。虽然澳洲在气候变化等议题上宣传自身贡献以对抗美国的能源口号，但对特朗普冒犯性的言行，工党政府大多选择静默忽略，转而强调双方的持久关系。

加拿大的态度转变更像是形势所迫。曾几何时，加拿大人也保持着外交礼貌，直到特朗普要求加拿大成为美国“第51个州”，并对这个传统盟友征收前所未有的关税。

卡尼正是利用了这种举国愤怒，在去年4月的大选中凭借“谴责特朗普”的鲜明姿态为自由党赢得了胜局。

目前，卡尼正试图将国内名望转化为国际领导力，拉拢中等强国共同对抗特朗普的“霸凌”。他主张建立替代性的联盟体系，并积极修复与印度和中国等国的关系，为加拿大贸易寻找替代市场。

在此次访澳前，他已先后访问印度和日本，这进一步印证了他的论点：原有的“基于规则的国际秩序”已不再适用。

但建立卡尼口中的“新规则”绝非易事。过去几十年，由美国主导的制度虽符合美方利益，但也确实令澳、加等国受益匪浅。正如艾博年所指出的，在当前的全球环境下，现实利益的权衡变得更加复杂。

这也解释了为何澳、加两国总理在支持美国打击伊朗时行动如此迅速。他们深知，如果没有美国的参与，中等强国联盟既无法实施有效的军事威慑，也难以阻挡未来的侵略。与此同时，世界经济对美国的高度依赖依然是不争的事实。

尽管如此，加强中等强国间的协作仍具有战略意义。卡尼认为，在贸易、投资、关键矿产及国防技术领域建立紧密网络，可以增强国家的韧性与战略自主。

他强调，在“后破裂世界”中，那些能共同努力、值得信赖的国家将反应更快，在塑造全球结果方面更具主动权。

美国总统特朗普（Donald Trump）可能会在年中开始的贸易谈判中，通过进一步提高关税来报复加拿大。

相比曾在多国央行掌舵的卡尼，艾博年在全球金融与外交领域的资历略显单薄，但澳洲政府同样在寻求多元化的贸易与安全关系。艾博年直言，澳加两国作为中等强国虽然无法改变现状，但需要寻找新方式相互站台。

这种合作关系可能很快就会迎来考验。随着年中贸易谈判的临近，看重政治顺从的特朗普若因不满而对加拿大实施关税报复，中等强国的团结将面临实战压力。

卡尼警示称，当中等强国与霸权国家进行双边谈判时，往往处于弱势，极易陷入竞相顺从并被迫接受苛刻条件的境地。

然而，卡尼关于“共同改写规则”的论点是否过于理想化？即便澳加关系再紧密，两国的核心优先事项仍有差异。

例如，美国仅占澳洲出口额的6%左右，这与加拿大对美的高度贸易依赖不可同日而语。此外，考虑到亚太地区的局势，澳洲更倾向于将美国留在本地区，并推动国防系统与美方的深度整合。

澳洲前总理谭保（Malcolm Turnbull）和基廷（Paul Keating）则对卡尼的呼吁表示支持，他们对对美联盟持更加独立的立场，甚至超出了对AUKUS协议潜艇交付问题的嘲讽。

在工党圈子中，不少人认为美国正变得不可靠，澳洲应借此机会疏远“霸权”，而非加倍依赖。

这一评估很大程度上取决于特朗普是否永久性地改变了美国的国家方向。毫无疑问，他的言行损害了美国的国际声誉，但也迫使各国更清醒地审视自身脆弱性。但除了“特朗普因素”，中国的崛起与全球格局的演变同样宣告了一个新时代的到来。

在贸易、投资和安全领域加强中等强国的凝聚力固然有其必要性，但正如中东上空的烟硝所昭示的，在一个残酷的现实世界中，动人的辞藻并不能等同于硬实力。

本文译自AFR，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。