分析：中国一向不结盟，拒绝特朗普G2建议（图）

本文转载自CNA，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

美国总统特朗普曾向中国提出G2概念，但未被接受。据分析，北京拒绝的原因有多方面，包括自觉在高科技和军事方面与美国“相差甚远”，以及一向奉行独立自主和平外交政策，不与任何国家结盟。

《明报》今天刊登评论文章表示，去年10月，中美元首在韩国釜山会晤前夕，特朗普在社交平台提出涉及中美的G2概念，即两国集团（Group of Two）。

拒绝“大国共治”逻辑

不过，近日在中国全国人大和政协“两会”的外长记者会上，中国外交部长王毅被问及是否接受“中美共治”的框架时表示，中国绝不走“国强必霸”的老路，也不认同“大国共治”的逻辑。

文章指出，早在2005年，就有美国学者提出G2概念，认为中美是世界上两个最具影响力的国家，应携手解决全球难题。

中共总书记、国家主席习近平在2012年掌权之后，也曾提出中美建立“新型大国关系”。但美国不认为中国具有与美方“平起平坐”的实力，不接受“相互尊重对方核心利益”这一条。

但经过10多年的努力，中国的综合国力已与美国拉近。王毅也曾公开表示“习近平主席和特朗普总统都是世界级领袖”，但仍然拒绝G2。

实力差距与战略考量

文章认为，北京拒绝G2的原因之一首先是国际政治讲求实力。中方的综合实力虽然迅速上升，但无论在高科技和军事方面都与美国“相差甚远”。

美军在委内瑞拉掳走元首、在伊朗实施“斩首”行动，所展现的实力都是共军“望尘莫及”的。文章表示“中方对此有清醒的认识，因此未来5年仍然强调‘经济建设为中心’、‘办好自己的事’”。

中方拒绝G2的另一个原因是中国一向奉行独立自主外交，不与任何国家结盟。如果接受G2，就难以面对俄罗斯。事实上，尽管当前中俄亲密无间，互相“背靠背”，但中方仍然坚持不结盟。

维护多边主义与南方国家信任

再者，G2本质是少数大国说了算，也会激化与其他大国的矛盾。这与中国主张的国际关系民主化、平等多极化及真正多边主义完全对立。

与此同时，中国定位自身为全球南方一员。若接受G2，将被视为脱离发展中国家阵营，失去代表性与道义基础，引发南方国家不信任。

本文转载自CNA，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。