澳洲社媒禁令百日：罚款高达4950万，青少年轻松“翻墙”继续玩（组图）

联邦政府坦言，要让这项全球领先的社交媒体年龄禁令真正落地，仍面临巨大挑战。目前，科技巨头已收到最后通牒：若不合规，将面临巨额罚款。然而，在法律实施100天后，究竟有多少儿童被有效屏蔽，关键数据仍处于保密状态。

针对儿童可轻松绕过禁令的多篇报道，澳洲电子安全专员（eSafety Commissioner）Julie Inman Grant表示，机构正进行深度调查，严密监控相关公司是否采取了合理措施来检测并注销16岁以下用户的账户，违规者最高可被罚款4950万澳元。

自1月份发布一份声称销号数百万、却因包含大量重复及不活跃账户而备受质疑的数据后，委员会一直拒绝更新进度。这意味着Instagram、Snapchat、TikTok、X及 Twitch等平台究竟关闭了多少活跃账户，目前仍是未知数。

Addison表示，她朋友圈里的大多数人依然保留着社交媒体账户。图：Trevor Collens

在青少年中最受欢迎的Snapchat向《澳洲金融评论报》（The Australian Financial Review）提供了最新进展。一位发言人称，平台已锁定超过45万个账户，目前正对怀疑虚报年龄的用户进行身份重验。

Grant强调，委员会正利用法律手段质询各公司防止绕过系统的具体方案，并为未来的执法行动收集证据。但由于涉及执法机密，目前无法确认是否已对特定平台采取行动。

Meta（Facebook 母公司）则拒绝提供数据，并一直坚称禁令应由应用商店而非社交平台执行。一名发言人直言，目前的乱象正是因为政府没听取建议：“澳洲本有机会制定统一的标准，现在这种拼凑的方法只会让年轻人流向监管更少、更危险的互联网角落。”

禁令收效甚微：面部识别遭青少年“戏耍”

尽管政府大刀阔斧推行禁令，但许多青少年反映，通过虚报生日或欺骗面部识别工具，重返社交平台轻而易举。

13岁的九年级学生Addison就曾经历过“封号一日游”。虽然 Snapchat 起初识别出她未成年并锁定了账户，但几天后她再次尝试面部扫描时，系统竟然错误地判定她符合年龄要求并予以放行。

在Addison的朋友圈里，拥有社交账号仍是主流。为了规避检查，有些学生将群聊转移到了不在限制范围内的 WhatsApp。Addison坦言，禁令虽然没能阻止网络欺凌，但确实减少了大家刷短视频的“屏幕时间”。

14岁的Elisha Chua同样在绕过面部扫描后继续使用Snapchat，但她表示，这项法律确实让她开始反思自己花在社交媒体上无所事事的时间。

14岁的Chua未被Snapchat的面部识别程序识别为16岁以下。图：Eamon Gallagher

通讯部长Anika Wells对此类绕过行为表示担忧，但她仍引用了此前备受争议的数据，坚称政策正在发挥作用，并重申了近5000万澳元巨额罚款的威慑力。

反对党通讯事务发言人Sarah Henderso 则批评禁令“未达预期”，要求政府对成效保持坦诚，而非让家长感到困惑和推诿。

专家：相比短期合规，重塑社会规范更重要

尽管开局充满争议，但Grant认为，不能期待社交媒体存在20年后，在短短100天内就实现“绝对完美”的合规。她表示，这些规则更重要的意义在于设定了清晰的社会规范。

目前，法国、西班牙和英国等国都在密切关注澳洲的进展。这一立法正迫使数字平台重新考虑其对儿童的安全性设计。

迪肯大学（Deakin University）专家Julian Sefton-Green教授表示，尽管实施过程中困难重重，但他认为这项立法引发了一场对抗大型科技公司的国际运动。他指出：“立法或许是一种生硬的手段，但它迫使这些巨头在设计产品之初就必须做得更好。”