澳洲16岁以下社交媒体禁令受挫：超2/3青少年仍在使用（组图）

自从澳洲实施社交媒体禁令以来，那些成功绕过年龄检查的16岁以下青少年，不再享有平台为青少年提供的最基本安全保障功能。照片：StockPlanets/Getty Images

在去年澳洲16岁以下青少年社交媒体禁令生效前，技术试点报告曾信誓旦旦地宣称：年龄确认可以兼顾隐私、高效与准确。然而禁令实施四个月后，现实却如政治讽刺剧《是，大臣》（Yes Minister）中的情节一样，成了一个无比“勇敢”却脱离实际的声明。

统计局（eSafety）专员周二披露的数据令人大跌眼镜：超过三分之二的青少年依然活跃在被禁平台上。对于正处于16岁门槛边缘的孩子来说，人脸年龄估算技术形同虚设，他们可以轻而易举地绕过审查。据悉，最初纳入监管的平台中，已有一半正因涉嫌违规接受评估。

eSafety调查发现，在孩子仍在使用社交媒体的家庭中，66%的家长表示平台从未要求验证年龄。更荒唐的是，有报告称当系统识别出用户年仅14或15岁时，平台不仅没有注销账号，反而引导用户通过人脸识别直接“上调”年龄。

许多家长曾试图向平台举报自己孩子的账号，却发现石沉大海。eSafety收到的投诉显示，平台对此类违规普遍采取不作为态度。这一现状印证了此前的担忧：人脸年龄估算对14至15岁人群的准确率极低，而这恰恰是禁令最该挡住的关键群体。

这项禁令还产生了一系列意想不到的连锁反应。卫生部内部文件显示，由于反电子烟广告活动受到社交媒体禁令限制，政府不得不将相关宣传资金转向游戏平台和Spotify等音频渠道。极具讽刺意味的是，在全澳宣传电子烟致癌危害的关键时刻，禁令反而增加了政府触达青少年的核心阻力。

尽管艾博年（Anthony Albanese）政府对外宣称禁令取得了“早期成功”——注销了超过500万个账户，但目前暴露出的系统性缺陷，足以让其他意欲效仿的国家三思。

针对不合规的科技巨头，通讯部长 Anika Wells 周二摆出严厉姿态，希望eSafety能“依法严惩”，未来几个月或将发起诉讼，寻求最高4950万澳元的巨额罚款。然而，当被问及具体的时间表时，部长并未给出明确答复。

目前，澳洲政府还面临着来自法律层面的严峻挑战。Reddit及相关数字权利组织已向高等法院提起申诉。联邦政府虽然已提交辩护状，但此案不仅不太可能在今年内审理，还可能引发科技公司的“过度纠偏”。

专家警告称，如果最终通过重罚迫使平台转型，科技公司可能会对所有账户采取更具侵入性的验证手段，例如强制性身份证明（ID）检查。

更为严重的是，原本针对青少年设计的安全过滤和家长控制模式已面临失效。由于禁令的存在，成功越过门槛的青少年必须伪装成成年人，这也意味着他们彻底失去了平台原本为未成年人提供的基础安全盾牌。

Anika Wells 表示，澳洲已开启了一场“全球运动”，目前有十几个国家正密切关注并准备效仿。但在澳洲查明这项政策是否真的具备可行性之前，其他国家或许应该先保持观望。