疑似“出生公民权”2026第一案！女子赴美航程中“掐点”分娩, 宝宝到底算哪国人?（组图）

近日，一架从牙买加飞往纽约肯尼迪国际机场（John F. Kennedy International Airport）的定期航班，落地时悄然多了一名新乘客。原来是一名女子在飞行途中分娩产下婴儿，而这一事件，瞬间引爆了新生儿的国籍争议。

根据加勒比航空（Caribbean Airlines）发布的声明，这起“医疗事件”发生在4月3日从牙买加金斯顿（Kingston）起飞的航班上。

当航班顺利抵达目的地纽约后，医护人员第一时间对母婴展开照料与护理。不过，航空公司并未透露婴儿的性别，也未提及婴儿具体的出生时间。

从哥伦比亚广播公司新闻（CBS News）获取的记录中，可以看到，航号 BW005 的飞行人员与皇后区机场塔台通话时，一名航空交通管制员（air traffic controllers）还风趣地建议，给这位新生儿取名为“肯尼迪”。

然而，婴儿出生之后，其公民身份的认定立刻引发了激烈辩论。由于目前缺乏父母身份以及婴儿出生时飞机所在位置的信息，其公民身份至今仍未明确。

按照规定，若父母一方为美国公民，孩子出生后自然也会成为美国公民。否则，便需适用美国国务院颁布的公民法。

美国规定领空与领海范围一致，均为海岸线12海里以内，飞机同样适用此规则。也就是说，在美国领空出生的孩子能够获得美国公民身份。

不过美国海关与边境保护局（CBP）通常会要求提供证明婴儿出生时间以及飞机经纬度的文件。

主流机型如波音737、空客 A320 巡航速度约 800-900 公里/小时。以此速度飞行12海里，所需时间约为2分钟。

这极短的时间差，对于判定婴儿是否拥有美国公民身份而言，却至关重要。

移民律师布拉德・伯恩斯坦（Brad Bernstein）指出，此次航班产子案例独特罕见，出生时间对婴儿国籍起决定性作用。

依美国宪法第14修正案及国务院规定，在美国领空出生，婴儿自动获得美国国籍。可要是早出生几分钟，在领空之外，就无法获得美国国籍。

此外，若在国际水域出生且父母国籍国不赋予身份，婴儿或面临无国籍。

该婴儿出生正值美国国籍政策动荡期。4月1日，美国最高法院审理“特朗普诉巴巴拉案”，核心是总统能否以行政令终结“出生公民权”。

特朗普曾下令，父母非美公民或永久居民，孩子即便生于美领土或领空也不自动获国籍。

倘若美国最高法院6月裁决支持政府，那么该婴儿即便在美领空出生，也可能因父母签证状态而无法拿到美国国籍。

就目前形势来看，总统想要撼动《宪法第14修正案》赋予的“出生公民权”非常困难。

一名网友评论道：“这正是一个很好的例子，说明为什么最高法院应该裁定特朗普限缩出生公民权的行政令合法有效。这并非个别案例，而是每天都在发生的情况。非公民知道能在美国生下孩子，等于中了乐透。”

航空公司一般允许怀孕28周以上且有医生许可的孕妇乘机，怀孕36周后则会限制搭乘。而加勒比航空的政策更为宽松，允许孕妇在怀孕32周前无需医生许可即可乘机。

对于这个在航班上诞生的小生命而言，可能仅仅是几分钟的时间差，就会导致截然不同的国籍归属，进而彻底改变其人生轨迹。

美国国籍政策的复杂性与敏感性，在这一事件中暴露无遗。

这个孩子的出生之所以在此时引发全美关注，是因为他恰好降临在美国国籍政策最动荡的时期。

就在4月1日，美国最高法院刚刚审理了备受瞩目的“特朗普诉巴巴拉案”（Trump v. Barbara）。这一案件的核心在于：总统是否有权通过行政命令，终结延续了100多年的“出生公民权”？

特朗普第二任期的第一天便签署行政令，试图规定：如果婴儿的父母不具备美国公民或永久居民（绿卡）身份，即使孩子出生在美国领土/领空，也不再自动获得国籍。

如果最高法院在今年6月的裁决中支持政府，那么像这位在加勒比航空上出生的婴儿，即便能证明分娩时处于美国领空，也可能因为父母的签证状态而无法拿到“蓝本护照”。

从目前最高法院的态度上来看，总统想要彻底撼动《宪法第14修正案》赋予的“出生公民权”，非常困难。

但总统仍然可以通过行政裁量权，从源头上进行限制。例如通过更严苛的签证审核或边境管制，直接将“赴美生子”挡在国门之外。

特朗普出席最高法院关于“出生公民权”的听证会，来源：X

据美国国家医学图书馆记录，从1929年到2018年，全球仅有74例在飞机上出生的案例。尽管概率极低，收藏手续极为繁琐。

每一个生命的降临都是奇迹。但在在这个特殊时期，这个“云端宝宝”，无意间成为了观察“美国出生公民权走向”的一个特殊样本。