工人手指卷入搅拌机！澳洲中式食品厂再爆工伤，遭重罚$18万

一名工人手指在搅拌机中受伤，导致一家位于Richmond的食品制造商被罚款180,000澳元。而这家公司过去十年间，已多次因类似机械隐患被起诉。

Makmur Enterprises Pty Ltd 主要为澳洲零售及餐饮市场生产冷冻中式点心。在2024年10月发生事故后，该公司承认违反职场安全法律，近日在墨尔本裁判法院接受判决。

该公司位于Richmond的Murphy St，历史可追溯至30多年前，最初是一家专为澳洲家庭生产亚洲食品的家族企业。其产品通过Golden Wok、Ho Mai、Emperor和Imperial Jade等品牌，供应Coles、Woolworths、IGA及Costco等各大超市连锁店。

Makmur Enterprises Pty Ltd因违反职场安全法律被罚款180,000澳元。图片：Google Maps

然而，该公司一向强调的产品质量，却与其近年来频繁出现的机械卷入风险违规记录形成鲜明反差。

事发现场，员工日常需操作工业食品加工设备，其中包括一台配有中央搅拌桶和旋转叶片的Chao Fa品牌和面机。

2024年10月9日，一名员工在该搅拌机仍在运转、叶片高速旋转的情况下，多次将手伸入桶内操作。在某次搅拌过程中，这名工人用金属刮板将面团推向桶中心，刮板随即被旋转叶片击中，导致其手指被卡在工具与机器之间并被割伤。

该工人在医院接受治疗后，当天即返回工作岗位。

受伤工人当时正在操作一台Chao Fa和面机，手指被卡在刮板与旋转叶片之间。图片：由供方提供

维州工作安全局（WorkSafe Victoria）调查发现，工人在搅拌机运转期间一旦身体任何部位进入危险区域，便有遭受严重伤害的可能，存在明显的健康与安全隐患。

法庭获悉，该公司在合理可行的范围内，本可安装固定式与互锁式组合防护装置，以防止运行期间接触到机器运动部件。

最终，该公司承认违反《职业健康与安全（OHS）法》第21(1)条及《OHS条例》第99(3)(b)条所规定的提供安全作业场所义务，包括未能对机械采取充分防护，被判处罚款180,000澳元，外加诉讼费5816澳元。

值得注意的是，从2014年至2024年间，该公司已先后五次因类似机械风险被起诉。

最早一起可追溯至2014年，当时一名工人被卷入和面机，手臂遭受毁灭性伤害，公司在墨尔本裁判法院被罚款50,000澳元。

2021年4月，Makmur因一起蔬菜切丁机事故在Collingwood的Neighbourhood Justice Centre被罚款90,000澳元。当时，一名劳务派遣工人的手被卡在交叉切割刀片中，救援耗时超过两小时。

该公司向全澳超市及餐饮机构供应冷冻亚洲风味点心。图片：NewsWire

2023年3月，因一起输送带事故——一名工人在清洁机器时手被卷入——该公司在郡法院（County Court）被罚款60,000澳元。

同日，另一起2023年案件因迷你点心机防护不足致工人手指受伤，公司在郡法院被追加罚款45,000澳元。

更严重的是，2021年10月，因清洁过程中互锁装置失效，一名工人失去手指（后经手术重新接合），公司在墨尔本裁判法院被罚款120,000澳元。

每一次事故，Makmur均认罪，并被裁定违反职业健康安全法，包括未能提供和维护安全的设备及作业系统、未能提供充足的机械防护，致使工人面临严重受伤风险。

至此，该公司在历次职场安全起诉中累计被罚款已达455,000澳元。

该公司目前累计因职场安全问题被罚455,000澳元。图片：u

在对最近这起案件作出判决时，法庭指出，尽管该企业拥有一套系统化的风险管理流程，但考虑到其过往记录，相关系统仍存在明显缺陷。

法庭认定，公司未能针对已被多次警告过的同类伤害风险采取预防措施。法庭表示，伤害发生的可能性并不“低”，违法行为的客观严重性属于“中等”。

法庭进一步强调，普遍威慑在本案中尤为重要，而过往违规记录在量刑中占有重要分量；鉴于该公司一再违反《职业健康安全法》规定的义务，特定威慑也同样具有相关性。

不过，法庭也认可，公司早期认罪具有“显著的实用价值”，体现了悔过态度。此外，社区贡献以及对监管机构的配合，也被列为减轻处罚的考虑因素。