莫里森：特习会让中美休战，澳洲赢得喘息之机（组图）

本文译自AFR，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

澳洲前总理莫里森在《澳洲金融评论报》上发表题为《特朗普-习近平休战，澳洲赢得喘息之机》的评论文章。

文章称，特习会并未取得重大突破或重塑世界格局，但它最重要的成果是在动荡局势中为美中关系增加了稳定性，让战略竞争进入更可控的阶段，为包括澳洲在内各国赢得了战略喘息时间。

全文如下：

在北京举行的特习会并没有重塑世界格局，但它做了一件更有用的事——在动荡不安的局势中提供了稳定性。

这一点不容忽视。当前环境下，稳定本身就是稀缺品。波斯湾战火、霍尔木兹海峡受阻、能源价格走高、通胀再度抬头、中国经济承压、美国中期选举压力，再加上依然危险的台湾问题。

在这样的大背景下，北京会议最重要的成果不是达成什么宏大协议，而是避免了新危机的爆发。

正确的结论并非美中竞争已经结束，而是竞争进入了一个更可控的阶段

当习近平与特朗普在人民大会堂坐下时，双方都有理由避免冲突升级。特朗普此次抵京之际，美国经济正再次承受能源价格的压力。

伊朗冲突与波斯湾能源供应中断引发通胀担忧，也带来了切实的政治代价。期中选举临近，特朗普承担不起从北京空手而归、又在亚洲开启第二战线的代价。

习近平同样面临制约。房地产长期低迷、市场信心疲软、青年失业率高企、内需不足，让中国经济持续承压。北京仍在国防领域大手笔投入，但支撑这一切的经济基础，比官方表态所承认的要脆弱得多。

这并非两位毫无顾忌的强人之间的会面，而是两位都迫切需要对方“别把事情搞砸”的领导人之间的会面。

这正是会晤成果的关键意义所在。

台湾问题上，美中关系的底线守住了。北京的新闻稿强调了这一点，华盛顿的稿件则未提及。特朗普没有作出任何公开让步，更重要的是，他没有送出许多人担心的“辞令大礼”——即改变美国长期以来的立场。

这对印太地区意义重大。台湾问题悬而未决，中国的目标没有改变，军备建设仍在推进。但只要两位总统保持沟通、后续会晤已列入日程、双方都不冲动“掀桌”，即时危机的风险就会下降。

这不是和平，而是带有护栏的威慑。

最具体的成果出现在中东议题上。两位领导人都同意，霍尔木兹海峡必须保持开放，伊朗不能获得核武器。

中国反对能源航道军事化的立场至关重要——北京并非旁观者，它是伊朗石油的主要买家，对德黑兰拥有实际影响力。中国不会在波斯湾成为华盛顿的伙伴，但哪怕是有限的共识，也足以压缩伊朗的外交空间。

这对澳洲至关重要。我们的繁荣依赖开放的航道。承载澳洲出口的印太体系，同时也承载着能源、数据和战略物资。霍尔木兹海峡、南海或台湾海峡的任何动荡，对澳洲而言都不是遥远的抽象概念，而是直接的经济和安全风险。

贸易领域的成果同样值得关注。早前在釜山达成的休战协议得以维持，关税升级未再启动。尽管中国对部分关键原料的出口仍受限制，但稀土限制措施保持暂停。这不是自由贸易，而是有管理的贸易。

这就是我们如今所处的世界。美中不再朝着无摩擦的全球化迈进，而是在搭建管理竞争的机制：贸易和投资委员会、商业链渠道，以及目前提议中的AI护栏对话。

这种模式比旧有方式效率更低，但可能更稳定。对盟友、合作伙伴和投资者而言，“可预测”本身就是价值。

人工智能这一议题不容低估。关于前沿模型与非国家行为者准入的双边协议，并不会终止两大科技超级大国之间的竞争，但它承认有些风险大到不能放任不管。冷战时期之所以存在军控渠道，并非因为华盛顿与莫斯科彼此信任，恰恰因为双方互不信任。如今的AI，也需要类似的约束。

会晤的形式同样有实质意义。礼炮、国宴、尊重性的公开措辞——这些都很重要。习近平和特朗普都是政治表演高手，每位领导人都需要展现实力，也都需要被外界视为与对方平起平坐地直接交涉。

这种安排也帮助两位领导人在国内推行克制政策，他们可以告诉对方、也告诉国内民众：自己是这世上最重要的两个国家中最重要的人。传递的信息很明确——我们现在选择互相管控，而不是开战。

但澳洲人不应将这些排场误读为最终解决。中国仍在支持俄罗斯的战争行动，在南海依然强势，对台湾的压力持续不断。美国则继续维持对先进半导体的出口管制。战略竞争的大格局并未改变。

正确的结论并非美中竞争已经结束，而是竞争进入了一个更可控的阶段。

对澳洲而言，这正是我们战略布局的前提。AUKUS、Quad、五眼联盟、关键矿产伙伴关系、能源安全和国防工业合作，都建立在“战争门槛之下的长期战略竞争”这一假设之上。北京没有推翻这个假设，反而印证了它。

这也让提升印太地区实际韧性的逻辑更加充分。日本正在强化立场，韩国在投资能源安全，印度在深化与华盛顿联系的同时继续平衡战略自主。东盟国家则在对冲风险，而非选边站队。这些国家都不想要一场美中战争，也不想要一个由中国主导的地区。他们想要的，是回旋的空间。

一段受控的美中关系，恰好给了他们这种空间。

对澳洲而言，机遇显而易见。我们要做的，是成为地区韧性网络中值得信赖的关键节点：关键矿产、国防生产、能源安全、数据基础设施、海事能力和高标准资本。但只有加快步伐，澳洲才能真正发挥这一作用。我们的审批制度、工业基础和投资设置，尚未跟上日益紧迫的战略环境。

北京峰会为我们赢得了时间，但并未免除我们用好这些时间的责任。

澳洲面临的真正考验是：我们会把这段相对稳定的时期当作懈怠的借口，还是当作执行战略的窗口期——无论是AUKUS、关键矿产、国防工业、AI与航天，还是能源安全与地区基础设施。这些机遇并非要求澳洲独立打造一切能力——独立维持这些能力成本高昂、极其困难。

我们真正的机遇，是把澳洲独特的地理、能力和资源，嵌入到一个由可靠盟友和志同道合伙伴组成的新型互信网络中——也就是阻力最小的那条路。

峰会的教训冷静而清晰：大国之间的护栏固然重要，但永远无法替代一个国家自身的实力。

特习会不是突破，但在当今世界，这不算失败——它正是当下所需要的。它提供了战略上的喘息空间，澳洲应当好好利用。

本文译自AFR，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。