联盟党把移民当“负担”？官方数据打脸：纳税额远超福利金，财政贡献比公民高$12万（组图）

官方统计数据显示，移民通常比澳人平均年龄更小，拥有专业技能和更高的学历，而且缴纳的税款远多于领取的福利。

联邦反对党党魁 Angus Taylor 试图将移民塑造成“领救济者”的说法，并无事实依据。从一生的轨迹来看，典型移民缴纳的税款远超其享受的政府服务。

事实上，绝大多数移民抵达澳洲后并非伸手要福利，而是渴望工作，充满动力为自己和家人开创新生活。

他们通常在25至30岁之间，比澳洲人平均年龄更年轻，且拥有专业技能和更高学历。这并非巧合——澳洲移民体系虽不完美，但在筛选最有可能为国家做出积极贡献的申请人方面，表现尚可。

联邦反对党党魁 Angus Taylor 称移民是澳洲的“净负担”。图片：Lukas Coch/AAP

然而，Taylor 上任自由党党魁仅数月，便将移民定性为社会的“净负担”，声称太多人出于“自私目的”利用澳洲的慷慨。如今，他更以此为由，主张澳洲人正因为移民而失去福利。

“他们在削减退伍军人资金的同时，却在向非公民发钱，”他周五在 Sky News 上表示。谈及其限制政府向永久居民发放款项的计划时，他还称：“这一切都能带来可观的节省。”

但没有任何证据显示，澳洲存在大批纯粹为了吃福利而来的移民。这根本不是澳洲移民的真实写照。事实上，政府内部早已心知肚明：情况恰恰相反。

统计局（ABS）2021年底发布的一份报告，对永久移民计划的终身财政影响进行了建模分析。报告明确指出：“当移民缴纳的税款多于他们获得的政府服务时，这有利于现有的澳洲人口。”

数据显示，涵盖技术、家庭和人道主义类别在内，平均每位移民一生中缴纳的税款比获得的政府服务多出41,000澳元。

这一结果主要得益于技术工签证计划，其人均终身净贡献高达198,000澳元。相比之下，家庭签证持有者少缴126,000澳元，人道主义签证持有者则少缴400,000澳元。

形成鲜明对比的是，平均每位澳洲公民消耗的政府服务比缴纳的税款多出85,000澳元。换算下来，平均每位移民对财政的贡献比普通公民高出127,000澳元（含四舍五入）。

报告称，这一建模“提供了有力证据，证明永久移民计划总体上为澳洲带来显著的财政效益”。

虽然这只是评估移民价值的其中一个维度，但在联盟党出于政治目的将移民污名化为“国库拖累”的当下，这组数据尤为关键。

澳洲国立大学（ANU）移民研究中心主任 Alan Gamlen 表示，联盟党限制永久居民福利的提议，实际上是在解决一个根本不存在的问题。

“这其实是一种略显阴险的投机行为。总的来说，是纳税人在为这些福利买单，而移民群体贡献的税收远多于领取的福利，”Gamlen 说，“如果我们真的在乎社会凝聚力，希望人们尽职工作、提升生产力，那么撤掉他们的社会保障网，绝非明智之举。”