工党新预算案欲拉拢年轻人却遭集体嫌弃?一国党支持率狂飙至31%!跃升为最受欢迎政党
根据Redbridge民调,工党的预算案在各个人口群体中反响不佳。
一国党的初选得票率持续攀升,目前已领先于两大主要政党。

Redbridge民调发现,韩森(Pauline Hanson)是X世代选民中的首选总理。(ABC新闻:Matt Roberts)
民调专家Tony Barry表示,工党需要“下很大功夫”来改善选民看法。
工党的联邦预算案在其目标人群中遭遇冷场——千禧一代表示宁愿投票给一国党,也不选工党或绿党;Z世代则大多对拟议的税收改革毫不知情。
根据周日晚间公布的Redbridge民调,在千禧一代中,一国党的初选得票率已超越工党,达30%对28%。不过在Z世代选民中,一国党得票率仍仅有10%。
值得注意的是,仅有6%的Z世代受访者表示对预算案“关注很多”,47%表示没有“太多”关注,14%表示完全没有关注。
Redbridge总监Tony Barry直言:“那些了解预算案的人,都不喜欢它。就好像工党专门设计了一份预算案,旨在给反建制情绪火上浇油,为韩森的一国党推波助澜。工党正在丧失围绕预算案的话语权,需要下很大功夫来扭转局面,赢回流失的初选票。”

Tony Barry曾是自由党策略师。(Four Corners节目:Greg Nelson)
Redbridge调查显示,各年龄段民众对预算案的评估“普遍负面”,“多数选民认为这既对国家整体不利,也对个人不利”。即便是态度最为乐观的年轻选民,也有58%的Z世代受访者认为澳洲正朝着错误方向前进。
为年轻人设计的预算案
虽然政客们嘴上说不在意民调,但Redbridge的结果无疑令工党策略师和议员们寝食难安——毕竟,他们当初制定联邦预算案的出发点,正是代际公平。
政府一再强调,负扣税与资本利得税折扣调整的综合效应,将让7.5万名首次购房者得以入市,受益者是自住买家而非投资者。周末公布的财政部模型亦显示,自联盟党1999年推出50%资本利得税折扣以来,房屋自有率下降了3%,相当于少了28万套自住房——而这一下降对年轻人的冲击最为深重。

政府表示,预算措施将使7.5万名首次购房者在未来十年内进入市场。(ABC新闻:John Gunn)
联邦财政部长Jim Chalmers表示:“我们知道供应是关键,但税收政策同样发挥着重要作用。数十万辛勤工作的澳洲人,正是因为自由党的政策而被拒于门外,不知道住在自己家里是什么感觉。”
然而,工党显然没有预料到年轻选民的抵触情绪。当政府还在大谈住房可及性时,精明的Z世代和千禧一代网红已在社交媒体上哀叹股票将面临更高税负,两者之间的落差一目了然。
住房部长Clare O'Neil周日在ABC电台Insiders节目中表示:“澳洲正面临几项重大挑战:人口老龄化、严峻的生产力问题,还有整整一代不再相信自己能拥有住房的年轻人。我们正在以正确的方式推进这些改革。”
一国党登顶,成全国最受欢迎政党
在工党推销预算案似乎停滞不前之际,一国党乘势而上,以31%的初选得票率超越工党和联盟党,跃升为全国最受欢迎的政党。工党初选得票率下滑3个百分点至28%,联盟党则跌2个百分点至20%。
总体而言,艾博年作为首选总理的支持率仍领先韩森6个百分点,但在X世代选民中情况截然不同——X世代正是一国党最强大的支持基础。在该群体的首选总理民调中,韩森以30%位居榜首,艾博年以27%紧随其后,反对党党魁Angus Taylor则为14%。
韩森在接受澳洲天空新闻(Sky News)采访时,不排除在下届大选中参选众议院席位——按照惯例,总理必须是下议院议员。
“我想当总理吗?好吧,我告诉你,我不会拒绝这份工作……因为我相信自己有能力胜任,”她周日表示,“我不会低估自己说‘我做不到’,你看看我们现在的状况。”
谈及一国党近期在Farrer补选中取得的历史性胜利,韩森说:“这不仅仅是联盟党的问题,也关乎工党、绿党,关乎所有人。这个国家正涌动着一股暗流,人们受够了,他们想要变革。”
专题:2026澳洲联邦财政预算案进入专题 >>
两党因税改爆发激烈争执,艾博年嘲讽联盟党党魁“Temu版艾伯特”(组图)
预算案税改旨在打压房价?澳财长及住房部长否认(组图)
新预算案伤害澳洲!?澳洲三大地产机构警告:推高房租,减少供应,GDP缩水
+61
+86
+886
+852
+853
+64
