厌倦主流大党谎言！一国党支持率从6.4%一路狂飙至31%超越工党

韩森的崛起不仅撼动了主要政党，还引发了左翼的集体偏执。但在我看来，解释其原因并不复杂：澳大利亚人只是厌倦了被主流政治阶层欺骗。

Redbridge的民调员试图探究一国党吸引力的幕后场景，或者这是邪典电视经典《费城永远阳光灿烂》中的一幕？

2025年联邦大选中，一国党的首轮票数仅为6.4%——距今不过一年多。就连在2025年遭受重创的绿党，也拿下了超过12%的选票。

然而此后，一切都变了，且变化仍在持续。

大选结束仅约五个月后的10月中旬，一国党的民调支持率已跃升至两位数。麦考瑞大学Shaun Wilson教授当时指出，这一数字“足以挑战绿党，成为澳大利亚第三大政党”，若能在选举中复制，一国党将有望赢得众议院席位。

震惊。但为何不把目标定得更高呢？

Warren Brown 2026年6月2日漫画：一国党韩森

时隔七个月，最新Redbridge民调显示，韩森领导的一国党支持率已达31%，不仅领先于工党的首轮得票，更逼近执政门槛。

这个数字让前工党策略师、现任Redbridge主任Kos Samaras坐不住了。早在此轮支持率飙升之前，他和团队便断定：一场老派的全球阴谋正在幕后运作。

Samaras上月写道：“真正发生的事情是，一个复杂的、跨国网络化的信息行动花了数年时间，将韩森打造成'我们中的一员'。”

韩森的《请解释》YouTube卡通系列——由我在天空新闻的同事Mark Nicholson旗下Stepmates团队制作——也被他列入这场“邪恶阴谋”的证据清单。Samaras煞有介事地分析道：“卡通不会像普通政治广告那样受到审查。它们被分享，被嘲笑，在酒吧里被引用，成为内部笑话——一旦你懂了这个梗，你就属于这个群体。这就是诀窍。”

Kos Samaras需要好好休个假了。

Redbridge研究员Alex Fein似乎同样如临大敌，声称韩森与选民之间已形成“深不可测的准社会关系”，并将其定性为“我们在海外所熟知的那种威权式影响机器”。

跨国网络化的信息行动！威权式影响机器！韩森不仅在撼动主要政党，还顺带点燃了左翼的偏执之火。

一国党党魁韩森。图片：Richard Dobson

我对一国党崛起的解释要朴素得多：澳大利亚人厌倦了被主要政党和政治阶层忽悠。

这不是普通政客惯用的小把戏，而是一个个堂而皇之的大谎言：煤炭昂贵、可再生能源低廉；圣战分子是友好的；澳大利亚人税交得还不够多；男性也能生孩子；联合国最懂行；核能危险；多元才能强大；工资应始终定在市场需求之上；住房法规已经够松了；质疑移民政策就是种族主义；殖民化是原罪，多元文化主义是美德——尽管没有前者就不会有后者；气候变化是留待我们解决的终极挑战……诸如此类，不一而足。

这些忧虑从未经由任何跨国网络植入，澳大利亚人几十年来一直合情合理地抱持着这些关切。然而，政治阶层对此嗤之以鼻。

联盟党早已签署净零排放承诺，如今即便一国党正在蚕食其核心票仓，他们仍不肯退出《巴黎协定》——特恩布尔的阴魂，依然缠绕着这个政党。

工党这边也好不到哪里去，领导层凡事必先进行自利的政治盘算，才能得出任何结论。十五人在邦迪海滩惨遭杀害，总理却在是否启动皇家委员会的问题上瞻前顾后、迟迟不决。

这位总理惯于透过政治棱镜审视一切，包括大规模谋杀，也包括最基本的生物学常识。上周，艾博年被ABC主持人Patricia Karvelas问及，是否支持在《性别歧视法》中重新为女性确立明确定义。他选择了绕圈子。

“我不是来参与文化战争的，”总理如此表态，随后在三个追问面前连连闪躲，最终说出了这句耐人寻味的话：“我还没看到联盟党的说法。”言下之意，他需要等对手表态，才能组装出自己的政治立场。

最终，艾博年才温吞吞地说出：“让女性空间专属于女性，这很重要。”

他终于说出口了。

而一国党，早就说了。

在艾博年的政治逻辑里，工党的胜负始终绑定在击败自由党这一轴上。但当澳大利亚选民找不到一个合适的、现成的反对党时，他们会自己动手组建一个。

一国党或许还不是成品，但所有原材料已然齐备。