抢夺与藏匿：一个清华女博士寻找孩子的231天（组图）

孩子被抢走了

5月16日，叶亭从江西飞到江西，终于见到了儿子。此时距离孩子被抢走，已经过去了两百多天。

丈夫刘峰给了她一个地址。叶亭走进屋里，看见刚满三岁的小田坐在父亲腿上，手腕上系着一根绳子，另一端拴在刘峰手上。

孩子见到叶亭的时候怯生生的。“宝贝，我是谁？”“不认识。”叶亭愣住了。半年以前，孩子还喜欢黏着她，整天围着她说话，“小嘴叭叭的”。如今，面对母亲的提问，他只会一个字一个字地回应。叶亭的心都碎了。

为了拉拉孩子的手，叶亭说，“你看看妈妈手冷不冷？”孩子的一只手被刘峰攥着，就伸出另一只手出来，摸了摸叶亭的手，说不冷。叶亭拿出手机，用手机里的视频让孩子回忆起自己，刘峰马上捂住孩子的眼睛，“看手机对眼睛不好”，他说。

叶亭逗留不到半个小时，就被刘峰命令离开。对方把孩子抱到了房间里，叶亭去敲门，想把给孩子带的玩具递过去。刘峰突然提高声音，大声质问：“你来干什么？”孩子被吓哭了。叶亭也吓着了，她怕孩子继续受惊，赶紧退到门外，走的时候，看到男方父母依然站在一旁举着手机录像，一言不发。“我那时候想，只能再找机会来看看孩子。”

这一切始于半年前的一场抢夺。

从2024年11月开始，跟刘峰打离婚官司的叶亭带着孩子从家搬出来，和父母一起抚养孩子小田。2025年10月24日，在公司上班的叶亭接到父亲语无伦次的电话，“宝宝被抢走了！”小区监控记录下了发生的一切：当两个老人推着婴儿车走到小区门口时，多名戴着口罩和帽子的人突然从四周冲了出来。

小田被抢走到那天上午，外公带着他在这个小区广场玩（王旭华 摄）

叶亭母亲后来回忆，“一个很高的黑影闪过去”，孩子就不见了。有人上前控制住她；叶亭父亲被撞倒在地。他慌乱中抱住其中一人的小腿，对方踉跄挣脱，留下一只鞋。抱着孩子的男子一路小跑，随后坐上一辆等候的电动车离开。“从监控看，几个人分工非常明确，明显是提前准备好的。”叶亭说。

网传监控视频

报警时，叶亭从未想过带走孩子的人会是丈夫。因此，当派出所民警告诉她，孩子父亲已经报备称孩子是自己接走的时，叶亭完全不相信。“我说是一群人抢走的，我父母还受伤了。”警方随后联系刘峰，并通过视频确认孩子确实在他身边。警方以叶亭父母被殴打立案调查。叶亭说，警方曾询问刘峰是否认识参与抢夺的几名男子。刘峰始终否认。“警察问，这人给你招手，你都不认识吗？他还是说一个都不认识。那警察也没办法。”

此后，叶亭向法院申请人格权侵害禁令。2025年11月20日，北京市朝阳区人民法院出具民事裁定书，认定刘某的行为已构成对婚生子的“抢夺”，可能对幼儿的心理安全和情感依赖产生不利影响，不符合未成年人利益最大化原则。法院裁定，刘某应在裁定生效十日内将孩子送回叶亭住所地，由叶亭抚养，并禁止继续实施抢夺、转移、藏匿等行为。然而，这份裁定并没有真正结束这场争夺。对于叶亭来说，更漫长的寻找才刚刚开始。

仓促的婚姻

“立案之后，法官就不断问我，孩子在哪儿、找到没有。那我就只能到处找。”叶亭说，她先去了两人此前在北京共同生活的房子。门口堆着快递，看起来很久没人居住。孩子被抢走两三天后的一个晚上，刘峰告诉她，孩子已经被送去江西老家。叶亭立刻买票赶过去，却发现自己甚至不知道该去哪里寻找。“我不知道他父母住在哪里，我只能不停地问他。”后来，刘峰告诉了叶亭一个地址，但叶亭每次前往，都无人应门。

今年1月7日，为了让刘峰还回孩子，法院对刘峰采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。3月20日，朝阳区人民法院对刘峰作出司法拘留15日的决定，认定其拒不履行已经生效的法律裁定。拘留期满后，刘峰依旧没有告诉叶亭孩子去向。5月19日，法院再次作出裁定，要求刘峰三日内将孩子送回叶亭的现居地址，刘峰至今依然未执行。

在寻找孩子的过程中，叶亭一次次回望这段仓促开启的婚姻——很多两人个性上的差异、沟通的障碍，其实在认识最初就已经出现过。但当时她急着做一个母亲，没有慢慢观察过眼前的伴侣。

5月底，在北京一个宽敞的三居室见到叶亭，房子是叶亭租的，她和父母、孩子曾在这里生活了一年多。客厅的白墙上，挂着一个巨大的金色数字“2”气球——那是小田两岁生日时留下来的装饰。叶亭一直没有摘下来。

现在孩子已经3岁了，但是叶亭还没有把这个换下来（王旭华 摄）

41岁的她身材瘦高，穿着淡粉紫色绸缎衬衣、白色长裤，脖子上戴着一串珍珠项链。因为消瘦，一双大眼睛显得更加突出，额前有些碎发毛躁地蓬起来。她看起来比同龄人更憔悴一些。即使只是坐在沙发上聊天，她也会下意识把背挺得很直。采访那天，进门时她特意解释，水已经提前从热水壶里倒出来晾过，“这样喝的时候温度刚刚好”。她养了两只猫，家里却看不到一根猫毛。

叶亭（王旭华 摄）

31岁从美国回国时，叶亭带着一份旁人看来几乎无可挑剔的履历：清华大学本硕博连读，拿过本科生特等奖学金，之后赴美国从事理工学科的博士后研究。回国后，她进入一家知名外企，从事与专业相关的工作。说起自己的人生规划，她逻辑很清晰，读书深造、工作，每一步都是理性思考过的选择。

“真的就是临到35岁，一瞬间，我突然就很想要一个孩子。没有人催我。”叶亭说自己喜欢孩子，在路上见到婴儿车里的小孩都会忍不住微笑，在34岁的末尾，她突然有点时间紧迫的感觉。但问题是，她发现自己几乎不认识适龄单身男性。她成长在大学家属院，从学生时代到工作以后，生活圈始终简单而稳定。回国之后，她身边来往最多的是校友和同事，而年龄相仿的大多也已经成家。“我比较传统，不太想找比自己小很多的。”

正当她着急的时候，一个朋友在相亲群里看到刘峰的信息，发给叶亭。“也靠谱，也不靠谱。我是很相信这个朋友的，但是她和刘峰不认识，刘峰的介绍人和我也不认识。”

叶亭对刘峰的第一印象称不上好。她说，第一次见面约在一家饭馆。“我走进去以后他就开始给我讲他的工作，一晚上，也没人问他，就自己不停地讲，也不会抑扬顿挫。”刘峰说自己的工作是涉密的，一方面他把一些场景讲得绘声绘色，另一方面他也提醒叶亭不要过问太多细节，很有神秘感。刘峰大叶亭四岁，年近四十未结婚，“他也没有讲为什么，我也没问”。

叶亭对刘峰没有心动的感觉，但她觉得，婚姻和爱情是不一样的。“35岁，我是想要孩子、想组建家庭的。组建家庭的话，大家老说门当户对。”叶亭盘算过，自己和刘峰是门当户对的：“他是教师子女，我也是；他是公务员，我的工作也不错；我是在清华读书，他也在重点院校；他个子很高，1.85米，作为女生，我希望男生站在我旁边的时候别比我矮。”叶亭说她的收入大概比男方多一倍，但她不那么看重经济条件，而且她觉得他有上进心，两个人可以一起奋斗。

在这种情况下，七个月后，叶亭和自己见的第一位相亲对象“闪婚”了。刘峰说，因为工作要求，他们不办婚礼，不贴喜字，不摆酒席。叶亭觉得遗憾，但还是同意了。直到这时，叶亭仍然对丈夫很不了解：她没有去过丈夫的单位，不知道丈夫老家的地址，没有见过丈夫的同事或朋友，甚至不知道丈夫还有一个硕士学位。

信任的崩塌

婚后叶亭发现，丈夫对自己的态度从平淡逐渐转向冷漠。叶亭在家做好晚饭，叫刘峰来吃，刘峰总是沉默地吃完就离座。“他也不管我吃完没吃完，吃的时候也不跟我交流这个饭菜怎么样，也不收拾。”丈夫也很抗拒亲密接触。“我问他，那我们结什么婚呢？他让我不要对婚姻抱有期望。”叶亭觉得，自己似乎只是丈夫满足家人期待和工作需要的一个“配置”。

两人的生活习惯也非常不同，叶亭爱干净，刘峰喜欢在床上摊开一张报纸，嗑瓜子把瓜子壳吐到报纸上。叶亭作息规律，刘峰会连续几天通宵打游戏，直到眼睛得了干眼症。眼睛不好之后，刘峰会在家里拿三部手机同时倍速放音频。

叶亭多数时候都选择忍耐。叶亭说真正让她决定离婚的，是担心丈夫可能给孩子带来负面影响，甚至伤害到孩子。叶亭和刘峰结婚时35岁，第一次怀孕时，第八周叶亭遇上了胎停，在这之后她又过了接近十个月才怀上小田。那时她已经37岁。为了保胎，叶亭吃药打针，补充黄体酮和叶酸。

孩子一出生就成为了叶亭生活的重心。在月子里孩子得黄疸，又得湿疹，叶亭忍着堵奶、尾骨骨裂的疼痛，时刻守着孩子，生怕孩子叫她的时候她没能在身边。

叶亭发现自己和丈夫在育儿上有很大的分歧。叶亭有一本育儿日记，详细记录了小田出生后每天进食的时间点、吃下去的食物种类、甚至是尿不湿的克重，精确到0.1克。她相信只要足够认真，事情总会做得更好一些。

相比之下，刘峰的育儿方式显得粗糙。叶亭说，刘峰认为孩子要“训练”，放那哭一会就不哭了。有一天深夜，小田一直哭闹，叶亭起床喂奶，发现刘峰气冲冲地坐在客厅里。他认为孩子早该断奶，而且认为叶亭不该让父母到家里带孩子，妨碍他的生活。

类似的冲突越来越多。叶亭说，给孩子洗脸、擦药、做辅食这样的日常家务，刘峰从不愿意搭把手。她越来越难相信两个人能够共同塑造一个她所期待的家庭。

更大的冲突终于还是在2024年9月爆发。当时两人在出门时发生了争吵，“刘峰抱着孩子就往外冲，我一看他是横着抱的，孩子脑袋即将撞到门框，我就赶紧把手伸过去挡着。他不顾孩子安危，这触动了我的底线。”叶亭报了警。她决定离婚，开始找律师，找房子。

2024年10月14日，叶亭趁着刘峰上班，叫了搬家公司，带着孩子搬出了家。

法律的空隙

因为担心刘峰找上门，叶亭没有告诉他自己的地址。刘峰以叶亭藏匿孩子为由，向法院提起了人格权侵害禁令。2024年12月，北京市朝阳区人民法院认定叶亭主观上没有藏匿孩子的故意。不过法院也认为，叶亭将孩子带离原住所给刘某行使监护权带来不便，要求叶亭对刘某行使监护权进行必要协助。

裁决下来之后，叶亭把地址告诉刘峰。但刘峰已不再信任叶亭。叶亭说，刘峰每次探视并不和她约时间，而是经常在上班时间上门。家门口的摄像头记录显示，有一次刘峰想要从叶亭怀里抢走孩子，撞倒了叶亭父亲，两人都摔坐到了地上。

在一次次找回孩子无果之后，叶亭注意到像她这样在离婚诉讼阶段经历孩子被抢夺、藏匿的母亲并不少。北京两高律师事务所副主任张荆统计过，从2007年到2020年涉孩子抚养权诉讼纠纷中，近13%的案件伴有抢夺藏匿孩子行为。

张荆介绍，当抢夺、藏匿孩子发生在婚内，常见原因是抚养权之争。2岁到8岁之间是此类行为最常发生的阶段。在过去的实践中，孩子长期跟随哪一方生活常被视为判决抚养权归属的重要参考。

近年来法律作出回应。2025年施行的《民法典婚姻家庭编司法解释（二）》进一步明确了抢夺、藏匿孩子属于违法行为。但在司法实践中，新的问题浮现出来。抢夺行为变得更隐蔽，例如表面允许探视但总是以各种理由阻挠。

此外，现行法律对于人格权侵害禁令如何执行仍缺乏明确规定。法院拥有裁判权却无侦查权，公安机关则往往缺少介入依据。

叶亭租住的房子里，书架上摆着小田的照片和他搭过的玩具（王旭华 摄）

张荆认为，男性在抚养权上更有危机感，也更倾向于通过暴力来抢夺。泽大律师事务所高级合伙人郭小明提到的互助群中，妈妈群的人数大约占到九成。

夹在中间的孩子

时隔半年多再见到孩子的那一天，叶亭突然怀疑自己：“见到孩子的那一瞬间，我突然想，我去见他对他会不会是一种伤害？”

“在父母的拉锯战中，最受伤的还是孩子。”郭小明说。他经手过很多案例，抢夺孩子的一方有时并非真的爱孩子，而是为了报复对方或作为财产分割的筹码。

徐露的两个孩子也被生父抢走藏匿。2022年，在离婚官司获得抚养权后不到一周，她的两个孩子被前夫带着多人当街抢走。此后，徐露开始寻子之路。

当徐露接回小儿子时，发现孩子变得小心翼翼、沉默寡言。孩子告诉她，怕惹恼了大人会被弄死。前夫一直给孩子灌输妈妈是坏人的思想，这给孩子植入了很深的恐惧。即使回家后，孩子听到敲门声仍会因极度恐惧而躲进桌底。

和徐露相似，探视孩子对叶亭来说，是一种心理折磨。5月31日，叶亭提着玩具又去了一趟江西。隔着铁栏杆门，她见到了被父亲紧紧抱着的孩子，孩子用童稚的嗓音说，“不要开这个门”。

“我希望孩子见到我，感受到的是爱和温柔，而不是觉得妈妈带给他的是噩梦。”