智能眼镜等“神器”涌现,澳洲高校严查高科技作弊(图)
本月早些时候,悉尼大学因有人涉嫌使用微型间谍相机录制考题并在网上传播,正式展开调查。
与此同时,英国国家考试监管机构也发出警告,称智能眼镜、智能手表和隐藏式耳机等可穿戴设备已成为高校防作弊面临的新兴威胁。
英国首席监管官 Ian Bauckham 指出,随着科技转瞬即逝,越来越多的年轻人开始佩戴能够无缝连接互联网的智能手表,而智能眼镜等类似产品也即将批量问世。
为了应对AI带来的巨大冲击,不少学校重新将监考严密的线下考试视为守住学术诚信的“终极防线”。
然而,新型可穿戴高科技设备的迅速普及,正在让这一传统防作弊手段面临失效风险。为此,澳洲各大高校将如何应对这一全新挑战?

BalanceFormcreative/Getty Images
新一代作弊技术
考试作弊早已不是新鲜事。从传统的手写小抄、藏在衣服里的纸条,到钻空子借上厕所时间获取信息,作弊手段花样百出。
2022年,一名西班牙法律系学生甚至因在塑料笔上精细雕刻微型笔记,在多年后引发了媒体的广泛关注。
然而,新型可穿戴技术的兴起正彻底颠覆传统作弊方式。
其中,最引人瞩目的是集成了内置麦克风与摄像头的AI智能眼镜。
此类眼镜在外观上与普通近视镜无异,却能实时显示AI文字、处理语音并分析书面材料。
相关研究表明,即使眼镜拍摄的图像模糊不清,AI依然能精准提取关键信息,并正确解答部分考题。
除智能眼镜外,市面上唾手可得的隐形微型耳机、带屏幕的特制签字笔,以及功能日益强大的智能手表,都成为了考场上的隐形炸弹。
这些设备不仅能存储并隐秘显示文字,还能随时连接互联网及AI聊天软件。
正如澳洲科研人员在一篇2026年发表的论文中所警告的,此类隐蔽性极高、近乎透明的AI可穿戴设备,让考场监考人员极难察觉。
问题有多普遍?
尽管目前尚缺乏澳洲本地学生利用智能设备作弊的权威数据,但国际上的形势已十分严峻。
英国考试监管机构的报告显示,在2025年的高校和高中考试中,涉及手机及智能设备的违规事件高达2225起,占所有作弊案例的44.3%。
面对这一乱象,中国也已重拳出击。本月,中国教育部明确发出警告,将智能眼镜等设备带入考场一律按作弊处理。
与此同时,中国多个省份更升级了安检手段,全面实施人工复检、眼镜强制检查,并部署了能精准筛查违禁电子产品的智能安检门。
日本也在2024年发生隐蔽录音事件后,大幅提升了大学考场的安保级别。
我们该怎么办?
虽然澳洲部分高校已明令禁止携带任何智能设备进入考场,但仅靠监考老师的“肉眼凡胎”,显然已无法抵挡高科技设备渗透。
对此,大学亟需与时俱进地更新管理条例,制定针对智能眼镜、AI耳机等可穿戴设备的具体惩罚规则。
同时,监考人员也需接受专业培训,学习如何识别粗镜腿眼镜、主动指示灯、隐藏式耳机以及带屏幕的特制笔等作弊工具。
此外,高校或许需要考虑引入考场电子筛查技术,并建立规范的电子产品托管流程。
尽管这将带来一笔前期硬件投入,但鉴于此类筛查技术在商业上已日趋成熟,在高校推广同样具备现实可行性。
还需要进行其他变革
除了“围追堵截”,高校的考核教学模式也到了必须变革的时刻。
相比考验批判性思维和实际解决能力的开放性测试,偏向死记硬背的传统考试更容易沦为高科技作弊的重灾区。
同时,大学应建立起针对新型技术作弊的数据收集系统,用客观数据辅助未来政策的制定。
不过,在加大监控力度时,高校也面临着不小的舆论挑战。
过度对眼镜、助听器及衣着进行拉网式审查,极易引发针对残障学生、有特定健康状况或宗教信仰学生的歧视争议。
如何在维护学术严谨性的同时,兼顾校园的人文关怀与包容性,成为各大高校必须谨慎权衡的难题。
损害学术诚信
如果考场作弊泛滥而学校对此无动于衷,其负面连锁反应将远超出违规行为本身。
首当其冲受损的,便是公众对大学文凭金字招牌的信任。
正如英国监管机构所直言,长此以往,学历所承载的成绩和含金量终将贬值,失去应有的社会公信力。
在这个AI技术深度渗透日常生活的时代,高等教育面临的挑战不仅仅是抓作弊。
如何在不断迭代的技术潮汐前,确保教育评估的公平、有效与诚信,才是摆在全球大学面前的核心命题。
+61
+86
+886
+852
+853
+64
