7月新规落地！澳洲政府立法重拳严打超市“价格欺诈”！Woolworths、Coles首当其冲！天价重罚引全网热议！

澳大利亚政府为了捂紧老百姓的“钱袋子”，这次是动了真格。

为了整治行业乱象，澳大利亚政府又放“大招”，推出全球首个针对大型超市“价格欺诈”（Price Gouging）的新法律，进一步规范市场竞争、保护消费者权益。

01 硬核新规7月1日生效：澳大利亚将实施全球首部针对大型超市价格欺诈的法律

据news.com.au报道，澳大利亚政府正式推出全球首部专门针对大超市哄抬物价的禁令，将对国内两大连锁超市巨头Woolworths、Coles实施严格价格监管，整治商超不合理高价乱象。

据悉，新规将于2026年7月1日起正式在澳实施。

根据规定，只有年营业收入超过300亿澳元的“超大型零售商”才适用这项法律，而目前澳大利亚只有这两家大型连锁超市符合这一标准。

相比之下，Aldi 2025年的营业额为133亿澳元，运营IGA超市的Metcash同期营业收入为105亿澳元，因此暂不在监管范围内。

值得关注的是，澳大利亚政府去年发布的一份调查报告曾明确表示，并没有发现Woolworths和Coles存在价格欺诈行为的证据。

尽管如此，联邦政府还是出台了相关规定，通过修改《澳大利亚食品杂货行为准则》来限制“食品杂货定价过高”的行为。

02 新规细则出炉，违者重罚引爆舆论

此次出台的新规属于“禁止过度定价”的范畴，和大众认知中“设定固定涨价红线”不同，新规并没有为各类生鲜、杂货商品划定统一的高价判定标准。

澳大利亚竞争与消费者委员会（ACCC）明确了“价格欺诈”的官方定义：超大型零售商售卖商品的价格，大幅超出自身供货成本，且叠加合理利润空间后的合理售价，即可认定为过度定价、哄抬物价。

若违规，企业最高可面临1000万澳元、违规所得的3倍，或前12个月营业额10%中取其高者的处罚。

也就是说，新规并不是简单规定某种商品不能卖多少钱，而是综合商品成本、利润空间以及市场情况等多个因素进行评估。

针对大众最关心的“新规能否拉低物价”问题，ACCC表示，新法规的重点并不是直接压低商品价格，而是持续监测大型超市的定价行为。

未来，监管机构将收集超市提供的商品价格、利润率、销售收入等数据，并结合消费者投诉、供应商举报等信息，对部分重点商品展开监测。

哪些商品会成为重点监管对象，也将根据消费者和供应商的反馈动态调整。ACCC还表示，未来会向社会公布重点调查的商品名单，让监管过程更加透明。

澳大利亚竞争与消费者委员会代理主席卡特里奥娜·洛（Catriona Lowe）表示，食品杂货价格已经成为澳大利亚家庭最关心的问题之一，因此推出这一新规具有现实意义。

她表示：“我们将重点关注那些过高定价最有可能对消费者造成严重影响的商品。”

她同时呼吁消费者和供应商积极举报。她说：“如果消费者或供应商怀疑某家超市对某种杂货商品存在过高定价行为，我们鼓励他们向ACCC举报。这些举报将帮助我们识别哪些商品值得进一步调查。”

卡特里奥娜·洛还表示，新法规只是ACCC促进超市行业公平竞争的众多监管工具之一。

她表示：“在法规实施初期，我们将重点监测Coles和Woolworths的定价信息，确保它们履行相关法律义务。”

03 两大超市发声：新规不合理、或推高物价

面对政府的强力监管，涉事的两大超市巨头均公开表态，对新规提出质疑和反对。

在向NewsWire发布的声明中，Coles表示，消费者每在超市消费100澳元，公司平均利润仅为2.43澳元，也就是说，每消费1澳元，公司获得的利润不足3澳分。

Coles还指出，多项官方调查此前均未发现其存在价格欺诈行为。

公司认为，近年来食品杂货价格上涨，主要原因是能源、燃油、保险、生产、运输及物流配送等各项成本持续增加。

Coles发言人表示：“在Coles，我们深知生活成本仍是澳大利亚人最关心的问题，尤其是面对高利率和加油站油价带来的挑战。我们敦促政府去解决导致澳大利亚家庭杂货价格上涨的真正驱动因素。”

不仅如此，Coles还发出警告，过度监管只会让情况变得更糟：“加大监管力度可能会给价格带来上行而非下行的压力。在应该把重点放在缓解生活成本压力的时候，这些监管措施面临着适得其反的风险。”

另一家超市巨头Woolworths也对新规表达了担忧。

Woolworths表示，公司将继续致力于为澳大利亚消费者提供低价商品，但认为此次监管方式在全球范围内尚无先例，并且过于严格。

公司发言人表示：“我们注意到，目前全球没有其他国家采取这种监管方式。此外，相关指导原则也未能明确界定何谓‘过高定价’，这使企业在实际经营中难以高效、准确地遵守法规。”

此外，Woolworths还认为，新法规的适用范围并不公平。

该发言人表示：“该法规仅适用于两家澳大利亚本土拥有并运营的超市集团，而拥有更大全球规模、且在澳大利亚市场份额持续增长的国际零售商却被豁免于监管范围之外。”

写在最后

澳洲政府打的这手牌，初衷是为了压制民生物价、保障消费者权益，贴合民众需求；但尴尬的是，无实质哄抬物价实锤、无明确定价判定标准、监管范围片面这三大问题，让新规从落地之初就充满争议。而且商超企业的反驳也并非无据可依，成本上涨是物价走高的客观事实，过度监管反而可能扰乱市场识别。

总而言之，澳大利亚这项全球首创的法律究竟能否真正遏制“过高定价”，又会不会对市场竞争和商品价格产生新的影响，还需要等法规正式实施后才能见分晓。