怕选民流向一国党？曝工党内部施压，强迫澳联储降息

联邦财政部长Jim Chalmers的通胀策略即将在工党全国大会上迎来考验。党内有人推动疏远澳洲联邦储备银行（RBA），试图迫使该行维持较低利率，以此阻止选民转向一国党。

多年来，联盟党和经济学家一直指责工党的支出水平加大了抑制通胀的难度。在此背景下，党内活动人士希望改变这家独立央行的运作方式。

联邦财政部长Jim Chalmers。Alex Ellinghausen

经合组织近日警告，澳洲的实际工资增速正落后于其他类似国家。在此背景下，政府正面临要求删除党纲中一段内容的呼声——该段内容称工党“支持储备银行的通胀目标框架”。

墨尔本律师、倡导组织“劳工住房”负责人Julijana Todorovic表示，艾博年政府必须改革澳联储。她认为，工党正在将选民流失至一国党，因为选民认为工党是“那些伤害家庭预算的机构”的一部分。

Chalmers的办公室正设法应对这一大胆提议，该提议很可能于本月晚些时候在阿德莱德举行的工党大会上引发辩论。

部长们正试图避免大会上就AUKUS和以色列议题展开辩论，这也提醒外界，该党进步派基本盘的诉求与更为务实的政府之间始终存在张力。

这一论坛每三年举行一次，会上的辩论有助于形成工党的全国纲领。该文件指导着议会党团的政策议程，虽对内阁没有约束力，却是党内情绪的风向标，并能影响部长的决策。

Julijana Todorovic，“劳工住房”联合召集人。Alex Ellinghausen

财长的一位发言人表示，政府支持澳联储在履行价格稳定和充分就业双重使命上的独立性，这意味着该修正案不太可能获得支持。

工党内的进步人士倾向于主张，央行在强调价格稳定的同时也应重视经济公平。而保守派和部分正统经济学家则认为，澳联储近年来本应进一步加息，以对抗顽固的通胀。

今年2月，联邦影子财政部长Tim Wilson也呼吁重新审视澳联储的双重使命——该使命要求央行将通胀率维持在2%至3%之间，同时兼顾“充分就业”。与推动优先保障就业的工党团体不同，他认为央行在维持价格稳定方面做得还不够。

Chalmers曾在2024年声称，独立的澳联储正在“摧毁经济”，此言一出便令他备受审视。此后经历了一段降息期，但由于澳洲低生产率的经济显然无法支撑快于预期的GDP增长，该行今年已三次加息。

这位财长此前曾与前任财长Wayne Swan的批评保持距离。这位即将离任的工党主席当时指责央行“将经济教条置于理性决策之上”。

Swan的态度反映了许多工运人士（包括部分议员）的私下看法。与党内人物关系密切的民调专家Kos Samaras一直对澳联储持批评态度。他表示，许多选民在入不敷出时，会觉得自己正受到央行的惩罚。

拟议的党纲修正案写道：“工党认识到，利用加息抑制通胀是一种生硬的工具，它首先且最严重伤害的是工人和弱势澳洲人，而非对通胀上升起更大作用的资产阶层。”

“工党认识到，必须在应对通胀与确保不断上升的利率不会打击那些最无力承担的澳洲人之间取得平衡。”

财长的一位发言人重申，政府支持澳联储在履行双重使命方面的独立性。

Todorovic则强调，她本人同样相信澳联储独立性的重要性。

据悉，澳联储的新使命可能采用更宽松的通胀目标，或调整双重使命权重，使失业率相较价格稳定获得更大关注。

新南威尔士大学经济学家Richard Holden谈及活动人士的提议时直言：“这是一个非常糟糕的主意。”

在Holden看来，央行设定通胀目标是过去几十年经济管理最重大的成功之一。他表示，家庭和企业对澳联储角色的信心，意味着暂时性的价格飙升不会引发其他人恐慌性地抢先提高价格或工资，从而避免了他所称的“恶性循环”。

“我们刚刚在过去几年看到，当通胀远超澳联储目标区间时，工人会面临什么处境。事实上，工人深受高通胀之苦。”

“每一种政策工具对不同人群都有差异化的影响，这并不意味着它就是生硬的工具。”

颇具影响力的工会人士、电气行业工会的Michael Wright，是目前正在讨论是否支持该澳联储修正案的数个左翼工会代表之一。

Wright表示：“所有这一切的圣杯，是创造一个低利率、低通胀的环境。高通胀和高利率都会严重打击工人。无论短期解决方案是什么，长期出路都在于大力投资技能——这才是我们构建更具生产力社会的途径。”