悉尼日托工作人员身份曝光，面临329项指控，调查发现158名儿童疑遭虐待

一名悉尼日托中心工作人员因涉嫌侵害150名儿童而面对超过320项控罪。《先驱晨报》与警方历经一年争取解除对其姓名的禁令后，这名男子的身份如今获准公开。

侦探希望，几张令人揪心的照片能帮助家长找出另外22名儿童。照片中包括一件带有恐龙图案的棉背心，以及一个粉色和金色背包；警方希望家长凭这些物品辨认出疑似遭这名受托照顾儿童的男子侵害的儿童。

Hamish Alexander Edward Tait被控涉嫌侵害150名儿童，面对超过320项控罪。

Hamish Alexander Edward Tait于2025年7月被澳洲联邦警察逮捕，被控利用儿童制作儿童虐待材料，但他的姓名一直没有公开。

据称，Tait将他的一段录制内容上传至云端服务器后，引起当局注意。

他首次出庭时，应澳洲联邦警察（AFP）要求以“HT”代称，身份受到保护，以免影响调查。

调查人员最终从Tait的电子设备中扣押约250万份档案。Moonbi行动其后在这些档案中发现158名涉嫌受害儿童。

其中136名儿童已经确认身份，另外22名仍未能确认，尽管受害者身份识别小组一直不懈努力。

澳洲联邦警察上周五再向Tait提出137项控罪，罪名包括制作儿童虐待材料、拍摄他人进行私人行为，以及性触摸。最后一项指控涉及Tait据称让儿童摆出姿势，以便拍摄他们。

Tait目前面对的控罪共329项。按涉嫌受害儿童人数计算，他成为澳洲日托环境中被指控侵害儿童最多的人。若最终罪成，他侵害的儿童人数将超过全国历史上任何其他托儿工作人员。

澳洲联邦警察掌握的资料显示，Tait职业生涯曾在62家中心工作，但目前只有10家被确认出现涉嫌侵害行为。调查人员接触到的Tait涉嫌受害者，分布在澳洲和英国。

本报现可披露，Tait曾在这项行业工作多年，任职于大型特许经营集团Fit Kidz。该集团在悉尼西北区设有多家分店。

Fit Kidz Box Hill曾发布照片，显示Tait与儿童一起穿着色彩缤纷的服装、戴着假发，庆祝他加入集团15周年。

Tait在一份网上个人简介中称自己是Fit Kidz该服务点的“创办人／协调员兼教育工作者”。

Tait的网上履历显示，2019年起，他成为Wild Earthlings的“所有者兼运营者”。这项业务带领儿童在悉尼周边进行丛林徒步活动。

Tait职业生涯曾在62家中心工作，但目前只有10家被确认出现涉嫌侵害行为。

2024年10月，Dural South一家Fit Kidz中心介绍Wild Earthlings，称其是一个互动摊位，也是“旨在让儿童重新连接自然世界的丛林幼儿园服务”。

Wild Earthlings声称在悉尼周边有四个地点，分别位于Glenorie、West Pennant Hills、Alexandria和Wolli Creek。

Wild Earthlings发布的照片显示，Tait在丛林环境中为儿童吹奏迪吉里杜管，并和他们交谈。

Tait在网上写道：“我的职业是幼儿教育工作者，因此我喜欢看着儿童探索并认识自己的世界。”

“以坦率、纯真和自然的方式捕捉儿童美丽的世界，是让我感到无比快乐的事情。

“以下是一些我有幸拍摄的可爱儿童。我很希望不久后能和你以及你们家的小朋友见面，为你们拍摄一组照片！”

Tait被捕后不久，Fit Kidz及其他学习中心的社交媒体页面几乎清除了所有关于他的痕迹；Wild Earthlings的网站以及所有私人社交页面也相继停用。

自去年被捕以来，Tait没有申请保释。

针对Tait身份的禁止公开令，让澳洲联邦警察得以在避免媒体轰动的情况下确认受影响家庭，并主动与他们联系。

《先驱晨报》去年同意暂不挑战这项禁令，让警方能够妥善推进调查；7月1日则成为公开Tait姓名的最后期限。

澳洲联邦警察在一份法庭文件中表示，希望公开Tait的姓名，利用衣物图案样本和独特物品，帮助家长辨认档案中最后22名儿童。

澳洲联邦警察指挥官Brett James在文件中写道：“鉴于图像的性质，部分受害者很可能永远无法得到确认……不过，我认为，部分图像若能得到一定程度的公众关注，或许有助于确认更多受害者的身份。”

James表示，澳洲联邦警察希望在网站上发布“经处理的图像”，并列出Tait曾工作的中心，以协助确认儿童身份。

James写道：“（其中两张图像）显示一件带有独特恐龙图案的棉背心，以及一个粉色和金色背包。”

警方希望家长认出这些独特物品后，主动提供线索。

警方还希望设立本地联络点，让家长可以更方便地获取案件信息，并联系侦探提供线索。

禁令到期前一天，Tait在最后关头提出申请，要求继续隐藏姓名。案件周一再次在Parramatta地方法院审理，法庭将决定隐藏其身份的命令是否应永久有效。

Tait主张，如果将他的姓名与相关指控一并公开，他接受公平审判的权利将受到威胁。

不过，本报执行法律顾问Larina Alick告诉法庭，Moonbi行动涉及的涉嫌受害者和中心数量太多，已经不可能继续隐藏Tait的身份。

Alick周一说：“被告的姓名和工作地点早已不是秘密，澳洲联邦警察已经向当地社区121个家庭披露了相关信息。”

“认为这是一项需要保护的秘密，并不符合事实。社交媒体上的帖子显示，这其实是那个社区里最公开的秘密。

“民众当然会谈论此事。”

Alick表示，如果只公布工作地点而不公开男子身份，中心内所有男性员工都可能受到猜疑。

她说：“他们都会被指控犯下这些非常严重的罪行，包括在那里工作的其他男性……如果不能说出这名男子的姓名，所有这些男性都会变成‘被告’。”

Stuart Devine法官表示，他“不相信”媒体公开针对Tait的指控，会在案件进入审判时影响陪审团。

Devine还指出，澳洲联邦警察需要公开确认Tait曾工作的地点，才能继续调查，这一点十分关键。

Devine说：“在本案中，申请方的证据没有说服我。”

“我不接受公开被告的姓名和工作地点会造成无法挽回的偏见……相反，我认为，禁止公开令会阻碍澳洲联邦警察的调查。”

过去两周，愤怒的家长不断发送电邮和私信，还组建社交媒体群组，要求公开这名男子的身份。

周一，一些家长出席聆讯，等候法庭公开他的姓名。

一名前雇主也发表声明，希望Tait的姓名被公开，以便正面回应家长的愤怒。

澳洲联邦警察的律师警告法庭，如果再继续隐瞒姓名，调查会受到“损害”，因为这将妨碍公众提供帮助。

该名律师说：“澳洲联邦警察应有机会确认剩余的潜在受害者。”

“澳洲联邦警察的做法并不是公开调查目标的姓名。问题在于，一旦确认他曾工作过的地点，实际上就等于确认他的身份……这是一种非全即无的情况。”

此前，澳洲联邦警察曾请求法庭解除对已承认相关罪行的托儿中心儿童性侵者David James实施的限制公开令，以确认他曾工作过的中心；警方随后也设立了类似的联络点。

在那宗案件中，《先驱晨报》同样知道James的身份，并坚持要求解除禁令，直到调查人员联系上直接受影响的家长后才成功。